民事诉讼找律师管用吗

挽稚～dy

2025-09-15

向TA提问

民事诉讼中找律师是非常有帮助的。律师是法律专业人士，他们掌握了法律知识和技能，能够为当事人提供法律咨询和指导，帮助他们了解自己的权利和义务，在诉讼过程中提供法律建议和策略。

律师能够帮助当事人评估案件的法律性质和潜在风险，并及时提供专业的法律意见。他们会对案件进行详细的研究和分析，查找相关法律规定和判例，以帮助当事人了解自己的诉讼权益和应对策略。

律师能够协助当事人起草诉状和其他法律文件，确保其合法性和有效性。他们熟悉法律程序和要求，能够帮助当事人准备必要的证据，提供法律条款和法规的引用，从而增加案件的可信度和胜诉的可能性。

律师还可以代表当事人进行诉讼活动，包括出庭辩护、询问证人和对抗对方律师的辩论。他们熟悉法庭程序和规则，能够充分利用法律手段和策略来维护当事人的权益。

律师还可以协助当事人进行诉讼和解，寻求和谐的解决方案。他们可以与对方律师进行谈判和协商，寻求达成和解协议或其他争议解决方式，以避免长时间和费用的诉讼过程。

民事诉讼中找律师非常管用。他们能够为当事人提供专业的法律帮助和代理，提高案件的胜诉机会，并为当事人解决纠纷提供全方位的支持。律师的参与能够提升案件的可信度和法律合规性，更好地保护当事人的权益。

英伦马车夫

2025-09-15

向TA提问

是否需要在执行阶段请律师代理，要结合自己的实际情况来看，律师在执行中能发挥作用，而且许多案件的代理应该是包含了执行阶段的。如果是单独委托律师进行代理执行，其实没有多大必要。

一、法院执行局的工作职责是：

1、执行本院发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分；

2、执行法律规定的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书；

3、依照法律规定实施查封、扣押、冻结、扣划等措施，对妨害执行行为人实施拘留、罚款等强制措施；

4、对执行异议、被执行主体的变更、追加进行审查；

5、协助办理其他法院委托的执行工作。

二、法院强制执行程序：

1、审查立案；

2、通知履行；

3、准备强制执行；

4、实行强制执行。

三、法院执行局执行流程：

1、法院执行局收到案件材料后，经审查认为情况紧急、需立即采取执行措施的，经批准后可立即采取相应的执行措施。

2、法院执行局应当在收到案件材料后3日内向被执行人发出执行通知书，通知被执行人按照有关规定申报财产，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。

3、法院执行局应当在收到案件材料后3日内通知申请执行人提供被执行人财产状况或财产线索。

4、申请执行人提供了明确、具体的财产状况或财产线索的，法院执行局应当在申请执行人提供财产状况或财产线索后5日内进行查证、核实。情况紧急的，应当立即予以核查。

5、根据案件具体情况，承办人一般应当在1个月内完成对被执行人收入、银行存款、有价证券、不动产、车辆、机器设备、知识产权、对外投资权益及收益、到期债权等资产状况的调查。

6、执行中涉及不动产、特定动产及其它财产需办理过户登记手续的，承办人应当在5日内向有关登记机关送达协助执行通知书。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十九条

辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

面面

2025-09-15

向TA提问

打官司一定要请律师吗？

最好找个律师。

是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。

任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。

第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。

心殇

2025-09-15

向TA提问

不一定都要请

较少纠纷案件可以不用律师代理。

的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。不请律师代理，不代表不需要律师的指导。有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

格桑花开

2025-09-15

向TA提问

法律分析：民事诉讼有免费律师。即法律援助的情况。具体规定是，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：一、盲、聋、哑人或者限制行为能力的人。二、开庭审理时不满十八周岁的未成年人。

法律依据：《法律援助条例》 第三条 法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。法律援助经费应当专款专用，接受财政、审计部门的监督。

子木言汝

2025-09-15

向TA提问

二审有必要请律师,因为二审已经是终审了,请律师的胜算还是大一些,如果一审本身就没有请律师,那么,二审就应该去请,最起码还是有保障一些,请律师才能够更加专业的解决一些问题,对待问题也更加慎重。一、要二审有没有必要请律师?有必要请律师。1.如果一审没有请律师,二审也是有必要请的。2.因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。

二、二审改判的几率有多大?如果没有新的证据,改判几率不大。1.我国实行的是两审终审制度,意思是二审就是终审,不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。2.根据《民事诉讼法》第一百五十三条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

三、民事诉讼二审新证据如何认定?当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。二审有必要请律师的,如果当事人知道证据的存在,因为不了解证据的价值,没有提供证据,为了反驳对方的主张或者是举证,在举证期届满后提出的证据,是能够作为新证据出示的。