民事诉讼不找律师可以吗
178人浏览
2025-09-15 17:50:24
共6个回答
相关推荐
更多-
民事诉讼一定需要律师吗 6个回答
-
民事诉讼代理律师做什么工作 6个回答
-
民事诉讼一定要律师吗 6个回答
-
公职律师能否代理民事诉讼 6个回答
-
民事诉讼代表人可以委托律师吗 6个回答
-
一般民事诉讼经济纠纷律师费多少 6个回答
最新问答
更多-
律师代理刑事案件分哪些阶段
2025-09-156个回答
-
刑事案件律师看了案卷可以和家属说情况吗
2025-09-156个回答
-
律师能在私企任职吗
2025-09-152个回答
-
律师事务所证书怎么办理
2025-09-152个回答
-
律师执业初期拓展业务的几点方法
2025-09-152个回答
-
第三人可以委托律师吗
2025-09-152个回答
-
当律师需要司法考试吗
2025-09-152个回答
-
债务纠纷请律师大概要多少钱
2025-09-152个回答
在民事诉讼过程中,未雇佣律师是可以自行代表自己参与诉讼的。根据我国法律规定,民事诉讼是双方当事人之间的争议,当事人有主动权选择是否委托律师代理或自行代理。
民事诉讼程序相对复杂且涉及很多法律知识和规定,如果当事人缺乏相关知识和经验,可能会面临许多困难。以下是一些请律师代理的优势:
1. 专业知识和经验:律师具备法律专业知识和实践经验,能够帮助当事人理解法律程序、法律规定和权利义务。
2. 法律策略:律师可以制定和实施合适的法律策略,维护当事人的权益,并帮助他们在案件中取得更有利的结果。
3. 代表当事人行使权利:律师可以代表当事人出庭参与诉讼,并在案件审理过程中行使法律权利,提出合法的法律主张。
4. 文件起草和证据收集:律师可以为当事人起草诉讼文件,并帮助收集、整理和提交相关证据,以支持当事人的主张。
5. 和解谈判:律师可以代表当事人进行和解谈判,寻求和解解决争议,以避免长期的法律纠纷。
尽管每个案件不同,自行代理仍然是一种合法的选择。如果当事人不熟悉法律程序、不了解相关法律知识、面临复杂的案件或需要专业法律帮助,那么请律师代理可能更有利于保护当事人的权益并提高诉讼成功的几率。最终决定是否委托律师代理应取决于个人情况和案件的具体要求。
可以的。律师本身就是诉讼专业人员,如果自己的问题能够处理,不需要再找律师,如果自己的事情处理不了,律师是不合格的,刑事案件除外。
打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。
在法庭上,只要把证据呈现给法官,法官也会采纳。如果对方请律师,且案件事实不是很清楚,就要请律师,这样才能维护合法权益。请不请律师是当事人自己的权利。不请律师自己打也可以,律师提供的是一种服务。大多数案子里面,诉讼是一种很专业的活动,请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。扩展资料:1、如果与他人之间发生民事纠纷,可以有多种选择,比如自行协商和解、仲裁、诉讼等等。
2、虽然诉讼不见得是最好的一招,但有时却是必要和最后的手段,如果希望诉讼请求得到法院的支持,获得胜诉的判决,应当在一个有效的期间内提出起诉,这个期间就是诉讼时效。3、诉讼时效就是指当事人的胜诉权得到司法保护的有效期间。
4、如果在诉讼时效期间届满后才提出起诉,法院虽然可以受理,但诉讼请求将被驳回,除非对方当事人明确表示自愿履行。
5、将一些主要法律规定的诉讼时效情况介绍如下:
【民法通则】第135条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
第136条:下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或损毁的。
第137条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
第138条:超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。
参考资料:华律网——不请律师如何打官司
起诉不是必须找律师。
起诉必须符合下列条件:
1、原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;
2、有明确的被告;
3、有具体的诉讼请求和事实,理由;
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
起诉是否找诉讼代理人,诉讼代理人是否一定要找律师,完全都是当事人自己决定的事情,我国没有任何法律规定,起诉一定要委托诉讼代理人,也没有任何法律委托诉讼代理人一定要委托律师。起诉只要符合起诉的条件即可,和找不找律师完全是两回事。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五条 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。第五十九条 对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
打官司一定要请律师吗?
最好找个律师。
是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使,所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼,当然可以不用律师打官司。
任何人都被允许为自己辩护,这是我们的法律允许的,但在这个时代请律师是一种情况,是有原因的。
第一,律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律,除非他们是律师,那就让他们更胜任辩护吧。第二,现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件),就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默,你有权请律师作证。”第三,就像我上面说的,这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会,所以现在民事案件更强调调解。
公诉案件的“原告”是人民检察院,不可能是个人,不存在是否需要请律师的问题。公诉案件中附带民事诉讼原告(公诉案件中的被害人)可以是自然人或法人,存在是否需要委托代理人(律师)的问题。关键在于个人法律知识和素养是否能客观真实在表达自己意思,如果可以,就没必要,如果不行,只能委托律师。
公诉案件中的被害人,有权对公诉案件提出自己的意见看法,其意见和看法有可能会影响到对被告人的量刑(如:要求严惩或谅解等)。
尤其对于符合刑事附带民事诉讼条件的案件,被害人可以就民事赔偿方面提起附带诉讼,作为附带民事诉讼的原告人。
对于一些存在较大争议、案情比较复杂的案件,如果被害人不是很熟悉法律,还是有聘请律师的必要的。
答:在公诉案件处理过程中,如果对方提出了刑事附带民事赔偿,原告是可以请律师的。
具体原因如下:
1、公诉案件是否委托律师由当事人自己决定,但是法律规定必须委托辩护人的犯罪嫌疑人、被告人必须委托律师或申请法律援助。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;
2、只有被告人聘请的律师称为辩护人,但在刑事附带民事赔偿的情况下,可以聘请诉讼代理人请求赔偿,在提起赔偿的同时也可以就刑事部分发表意见并维护被害人的合法权益。人民法院自受理自诉案件之日起三日内,应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人,有权委托诉讼代理人,并告知如果经济困难的,可以申请法律援助。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条 被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
需要。有些民事诉讼案件也是比较复杂的,特别是涉及金额大的经济案件,当事人又缺乏法律知识或表达能力不太好,请个律师是必要的。当然一些小的民事案件,个人又懂点法律且表达能力不差,可以不请律师。
需要请律师进行民事诉讼,这是因为民事诉讼的当事人毕竟不是专业的法律人士,对法律了解不是很专业,也不是很清楚,请一个律师以后,可以最大限度的保护自己的合法权益