民事诉讼中律师代理的特征有哪些

喃呓

2025-09-15

向TA提问

民事诉讼中律师代理的特征有以下几个方面：

1. 专业知识和法律技能：律师代理必须具备扎实的法律基础知识和丰富的法律实践经验，熟悉相关法律法规，了解诉讼程序和相关司法解释，能够准确把握案件的法律问题。

2. 法律行为能力：律师作为法律职业人员，具备法律行为能力，可以代表委托人进行法律行为。他们有权与法院及其他相关机构进行沟通和交涉，提出法律意见和建议，代表当事人进行诉讼活动。

3. 诚实信用和保密义务：律师代理必须保持诚实信用，遵守职业道德和职业规范，不得伪造证据、虚假陈述或违法行为。律师有保密义务，不能泄露委托人的机密信息。

4. 法律职业责任：律师代理必须对委托人负有法律职业责任，保护委托人的合法权益，竭尽全力为当事人争取最有利的结果。律师应当尽职尽责，积极参与庭审，提供法律证据和辩护意见。

5. 主动适应和应对策略：律师代理需要根据案件的具体情况制定相应的战略和策略，善于分析和评估案件的强弱点，采取合适的诉讼策略和方法，以期达到最佳效果。

6. 维护当事人合法权益：律师代理应当维护当事人的合法权益，尊重当事人的意愿，听取当事人的意见，为当事人提供法律咨询和建议，向当事人提供真实、客观和全面的法律信息。

民事诉讼中的律师代理必须具备丰富的法律知识和专业技能，严守职业道德和保密义务，以法律职业责任为导向，积极参与诉讼活动，为当事人争取最有利的结果。

我们聊聊

2025-09-15

向TA提问

1、代理是一种法律行为；

2、代理是代理人以被代理人的名义进行的，即代替被代理人进行的法律行为；

3、代理是代理人在授权范围内所谓的独立意思表示；

4、代理人在代理授权范围内进行代理的法律后果直接归被代理人，代理人与第三人确立的权利义务关系（甚至于代理的不良后果和损失），均由被代理人 承受，从而在被代理人和第三人之间确立了法律关系。扩展资料：

代理的标的须为民事法律行为，民法通则第63条第1款规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，第2款也规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。

民事法律行为以外的变动或者救济民事权利的行为，也可准用代理，如代理申请专利商标、办理登记、代理诉讼等。民事法律行为中的身份行为，因其有专属性，不得代理，如结婚、离婚、收养等身份行为，不得代理。

最高人民法院《民通意见》第78条规定：凡是依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应当认定行为无效。

违法行为也不得代理，民法通则第67条规定：代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。

参考资料来源：百度百科-代理制度

蛋糕

2025-09-15

向TA提问

诉讼代理人的特点有以下几点：

1、有诉讼行为能力；

2、以被代理人的名义进行诉讼；

3、在代理权限范围内实施诉讼行为；

4、诉讼代理的法律后果由被代理人承担；

5、在同一案件中只能代理一方当事人进行诉讼。

诉讼代理人指的是在代理的权限内，代理被代理人进行诉讼活动的人。除法律规定必须由当事人亲自进行诉讼的案件外，刑事诉讼中的被害人、自诉人以及民事诉讼中的原告、被告和第三人，均可由诉讼代理人代理诉讼。民事诉讼代理人的概念及特征；法定诉讼代理人的概念、诉讼地位及权限；委托诉讼代理人的概念、诉讼地位及权限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

粉红酸果酱

2025-09-15

向TA提问

代理律师在民事诉讼中具有独立的诉讼地位—该说法正确。

诉讼调解作为一种在诉讼内解决民事纠纷的方式，因其能有效防止矛盾激化、有利于义务的自觉履行并进而实现当事人之间关系的和谐而备受社会重视。在我国，通过调解解决纠纷也是一种传统。基于此，我国民事诉讼法给予了诉讼调解相当重要的地位。按照民事诉讼法规定，诉讼调解贯穿于整个民事诉讼程序，无论在哪一个诉讼程序—一审、二审、再审，哪一个阶段——开庭审理前、庭审中、庭审后、宣判前，当事人都可以要求进行调解。由于调解解决方式更多地利用了当事人对自己权利自由处分的这种机制，在解决纠纷方面相对于裁判处理方式而言，具有更大的灵活性和非公开性。

一、律师在诉讼调解中具有独立的法律地位

1、独立于法官

在案件审理过程中，法官和律师处于不同的法律地位。法官作为裁判者，要准确把握诉讼的争议焦点、准确把握当事人双方的心里症结，找到解决问题的切入点，以公平正义为前提，合理促成当事人之间的和解。而律师作为谈判者，也是当事人进行诉讼的辅助者，应该运用自己专业的法律知识为当事人做出判断，并且能从不同角度分析问题，从维护当事人利益的角度出发，提出解决问题的方法。化解矛盾纠纷是法官与律师的共同愿望，诉讼调解即是解决矛盾的最好方法。

2、独立于当事人

律师法将律师界定为“依法取得律师执业证书，接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员”，“律师应当维护当事人的合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义”。根据该法律规定，“维护当事人的合法权益”、“维护法律正确实施，维护社会公平正义”这三个维护都是律师所应当追求的目标，前者可以理解为律师工作的直接目标，是基于与当事人之间的代理合同关系而建立起来的合同目标，后者则应当理解为律师的社会目标，是律师社会责任和社会价值的体现。正是后面的“两个维护”，确定了律师工作的独立性，律师工作不仅独立于法官、检察官，而且独立于当事人，这一特征在民事诉讼代理过程中也不例外。

律师作为民事诉讼中的诉讼代理人，其诉讼地位是由其代理权限和律师本身特性决定的。

其一，律师在民事诉讼中不是诉讼主体。律师必须在代理权限范围内进行活动，代为和解、变更、承认、放弃诉讼请求应该征得当事人的特别授权，并且不得与当事人的意愿相违背。

其二，代理律师在民事诉讼中具有相对的对立性。尽管代理律师在民事诉讼活动中，即要受到代理权限范围的严格限制，又要受到被代理人意志的约束，但律师毕竟不是代理人的“传声筒”，不应对他百依百顺，律师并非没有相对个人独立的意志、不能发表个人见解。

最大限度地维护当事人的合法权益，是律师职业的本质属性。强调最大限度地维护当事人的合法权益与律师的独立性之间存在着这样一种关系：由于不同当事人利益的个别差异、特殊性和在一定条件下的排他性，以及律师为实现当事人与自身的利益，在代理策略、方法与手段等方面具有很大的选择空间，从而决定了律师“最大限度地维护与实现当事人的合法权益”，并不会在任何情况下都当然地产生催进社会和谐的结果，不会简单地与解决纷争的“社会效果最优化”效应划等号。由此，也可以看出，实现当事人合法权益的最大化的方式是多种多样的，律师可以有不同的代理策略、方法和手段的选择，采取诉讼调解的方式，也是律师选择的方式之一，律师积极参与诉讼调解与实现当事人合法利益的最大化之间并无矛盾。利用律师的独立性特点，通过律师的智慧和专业知识，积极促成诉讼调解，实现当事人利益的最大化，实现律师另外“两个维护”的目标，是完全一致的。

律师在诉讼调解中具有独立的地位，这种独立性不仅独立于法官而且独立于被代理人，律师可以利用自己的法律专业知识、谈判技巧、应诉策略等方式，配合当事人选择诉讼调解的方式实现其自身合法利益的最大化；律师还可以在诉讼调解过程中，监督法官诉讼调解工作的实施，对法官强制调解或者违法调解的行为给予制止，以最大限度的维护当事人的合法权益。

二、律师在诉讼调解中的作用

1、律师具有法律专业优势，能引导当事人加入调解

律师是职业法律工作者，通晓法律，易于分辩是非，也很容易与法官沟通，如果想争取以调解方式解决民事争议，正确利用代理律师的优势，引导律师做当事人工作，便于调解工作的开展。

在处理案件的过程中，常常遇到这样的情况：双方当事人积怨较深，对立情绪十分强烈，一般很难让他们坐下来进行调解，在这种情况下，如果一方或双方当事人的均委托有律师的话，应先引导律师说服本方当事人尽量以调解方式解决纠纷。

还有相当一部分当事人，对调解的性质、作用、效力认识模糊。比如有的当事人认为调解是法官在“和稀泥”，或为了偏袒一方；有的人认为调解书没有判决书效力强。针对这些现实情况，作为一方当事人的代理律师，由于其谙熟法律，很容易说服自己的当事人，有利于法庭调解工作的顺利进行。

2、律师与本方当事人具有信任基础，能促进案件调解。

在民事诉讼中，当事人一般都对自己委托的律师寄予十分的信任和厚望，同样，代理律师的意见，当事人也极易接受。正确利用律师的这一优势地位，有利于调解工作的开展。

3、律师的社会角色决定其能发挥桥梁作用。

当事人对自己委托的律师都有较强的信任感，当事人的这种心理特征，决定了律师可以在于对方当事人之间，在与法官之间建立起交叉的桥梁。律师可以将双方当事人具体想法用正确的方法传递给对方，促进双方意见的交流，从而达到意见的统一，律师能及时与法官进行沟通，使法官通过律师全面了解当事人的想法，正确把握调解工作的全局。

4、在调解遇到困难时，律师能发挥疏导作用

在诉讼调解过程中遇到困难的时候，律师通过分析案情，理顺法律关系，辨析得失，做当事人的思想工作，从而使双方当事人的意见归结在一起。由于律师是当事人的“代言人”，当事人在心理上对律师有一种信赖和依靠，当事人对律师提出的建议通常能接受，代理律师做委托人的工作，常有事半功倍的效果，当调解陷入僵持状态时，律师的一句话在一定程度上会起到水到渠成的作用。

5、律师积极参与调解，往往能达到案结事了的效果。

实践中，有些案件存在事实不清，当事人责任不明的情况，这往往会造成案件久调不决，致使诉讼拖延，效率低下。而有了律师积极参与调解，当事人往往能够在律师的帮助下分清利害关系，迅速的达成调解协议。调解协议达成后，律师往往能够指导自己的当事人自觉履行协议，律师给自己的当事人仔细分析各种行为所可能带来的法律后果后，当事人一般都能够自觉地履行调解协议，有效地缓解了执行难问题。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。

被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

满身青女味

2025-09-15

向TA提问

根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。

请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。

如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。

良人已去

2025-09-15

向TA提问

关键是看律师所代理的多方当事人之间是否存在利益冲突。如果被代理人之间不存在利益冲突，则同一律师可以作为委托各方的诉讼代理人，反之则不准许。

因为代理的特殊要件之一是以被代理人的利益为取向的，凡以侵害被代理人利益为目的的行为，都是被禁止的。

如果被代理人之间存在利益冲突，代理人的代理行为可能会损害其中之一方被代理人的利益，甚至多方都认为其利益被损害。

如果被代理人之间存在利益冲突的，法院不准许同一人作为其共同的诉讼代理人。 多个被告同时委托同一诉讼代理人的现象，在刑事诉讼中是被禁止的。

民事案件中只要这个律师对这两个被告没有案件的利害冲突，是可以代理两个被告的。根据《中华人民共和国律师法》第三十九条　律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。第四十七条　律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚：（一）同时在两个以上律师事务所执业的；（二）以不正当手段承揽业务的；（三）在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的；（四）从人民法院、人民检察院离任后二年内担任诉讼代理人或者辩护人的；（五）拒绝履行法律援助义务的。扩展资料：《中华人民共和国律师法》第二十八条　律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。