民事诉讼是否一定请律师

哦。我看到了。

2025-09-15

向TA提问

根据我所了解的法律规定和实务经验，民事诉讼并不一定需要请律师。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条，民事诉讼当事人除了可以委托律师代理外，也可以自行出庭或者委托其他人代理。

在一些简单的案件中，当事人可以自行处理，无需请律师。一些纠纷金额较小、情节较简单的民事案件，当事人可以准备好相关证据和文件，亲自到法院提交诉讼请求，并在庭审过程中自行辩护。

在一些复杂的案件中，尤其是涉及较高金额或重大利益的争议，或者当事人对法律程序和诉讼操作不够熟悉时，建议请律师代理。律师具备专业的法律知识和经验，可以帮助当事人理清案件事实、制定针对性的诉讼策略、准备相关证据和文件，并在庭审过程中代表当事人进行辩护。律师还可以提供法律咨询和解释法律条款，使当事人能够更好地维护自己的合法权益。

《律师法》规定，某些案件必须由律师代理。涉及死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的案件，以及涉及外国当事人的案件，当事人必须委托律师代理。

是否请律师参与民事诉讼取决于案件的复杂性、涉及的利益以及当事人对法律程序和法律知识的了解程度。如果当事人自身具备相关知识和经验，并且案件相对简单，可以自行处理。但如果案件复杂或涉及重大利益，或者当事人对法律不熟悉，建议请律师代理，以确保自身权益得到最大程度的保护。

寂寞的烟

2025-09-15

向TA提问

没有明确的法律法规规定在法院起诉时必须请律师，所以可以根据自己的自身条件选择不请律师。因为在法庭的诉讼过程中，律师是通过当事人的委托将当事人一部分的诉讼权利授权给律师，委托律师来代替自己行使这些权利。这本身就是当事人自己的权利，所以在诉讼过程中可以不请律师，自己来行使这部分权利。

一般授权委托指的是一般授权和特别授权，特别授权是将和解调解等实体权利进行授权。如果对律师进行了特别授权，就能够更加方便律师展开自己的工作。

如果当事人不具备一定的庭审经验和相关的法律知识以及有关案件的关键性证据，自己参加诉讼，可能诉讼结果并不会达到自己的预期。建议非相关专业人士不要自行参加比较重大诉讼或者是自己心里预期较高希望获得法院支持自己的请求的诉讼。因为律师比普通人更加熟悉所有的诉讼程序以及所有的证据规则，还有相关的法律法规能够为当事人书写具有法律效应的正规法律文书，而且能够全力的为当事人辩护，也能够在最大程度上维护当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国律师法》，律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供专业法律服务的执业人员。

由具备良好法律知识、工作经验、职业道德的律师来处理法律事务，既可以防范法律纠纷，也可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，有效地保障公民、法人的合法权益。

而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条：侦查期间辩护律师的权利

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。\"

Leopold.zzz

2025-09-15

向TA提问

起诉不是必须找律师。

起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实，理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

起诉是否找诉讼代理人，诉讼代理人是否一定要找律师，完全都是当事人自己决定的事情，我国没有任何法律规定，起诉一定要委托诉讼代理人，也没有任何法律委托诉讼代理人一定要委托律师。起诉只要符合起诉的条件即可，和找不找律师完全是两回事。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五条 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。

外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。第五十九条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

风浅流年

2025-09-15

向TA提问

不一定都要请

较少纠纷案件可以不用律师代理。

的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。不请律师代理，不代表不需要律师的指导。有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

佰柠

2025-09-15

向TA提问

打官司一定要请律师吗？

最好找个律师。

是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。

任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。

第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。

52赫兹的鲸

2025-09-15

向TA提问

根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。　　如果不涉及身份关系，律师可以全权代理，当事人可以不出庭。牵扯人身性如离婚案件只能一般代理，需要当事人出庭。

这律师的答复很正常,你全权委托后,只要你提供事实,证据和要求,其它诉讼事务(包括需要取证的事项),律师都有责任办理.至于办的结果如何,律师就不能打包票了

是否可信可请,不在于这些答复,而在于该律师的声誉,专长和业绩.

需要将相关资料全权给委托律师，具体相关事宜如下。委托律师打官司注意事项：要审查资格，律师法规定，律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务，当事人在请律师时，一定要审查律师的资格，看其是否有律师执业证书。要了解律师的执业机构，请律师要到律师事务所，以便了解一下律师所在的执业机构，因为律师法有规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。要签订协议，聘请律师要签订书面协议，将双方的权利义务关系约定明确，特别是对聘请律师费用更不要马虎，一定要言明打赢了官司和打输了官司各是多少钱，一审费用和二审费用又分别是多少，都要在协议上写得清清楚楚，并在付款时要求出具收据。要授权明确，有的当事人在聘请律师时，虽也填写了委托书，但不明确授权范围，认为只要付钱给律师，一切都由律师来处理，有的当事人根本不出庭，不了解案件进展，对案件的处理结果也不清楚，孰不知，由于授权不明产生的法律后果，授权人是要承担责任的。要慎重付款，有的当事人对律师的话深信无疑，只要律师要钱，他都毫不在乎。，一审官司打输了，律师提出上诉，他不加考虑，一一照办，交了上诉费，再交聘请律师费，特别是对律师提出的请办案人吃饭和找人疏通关系等社交活动费更是大方，往往倾其所有。一旦官司输了，方大梦初醒，直呼上当，后悔莫及，因此对律师索要的按规定应收取的正当费用以外的所谓活动费一定要加以拒绝。