为什么有些民事诉讼律师不愿意接

76人浏览 2024-03-04 05:48:10

6个回答

  • 莱茵19
    莱茵19
    最佳回答

    有些民事诉讼律师可能不愿意接案件的原因有以下几点:

    1. 案件利益不明显:律师会评估案件的利益和潜在风险,如果案件的争议金额较小,或者可能涉及的赔偿金额较低,律师可能认为代理该案件所获得的利益相对较少,不值得花费过多的时间和精力。

    2. 案件复杂性高:一些案件可能非常复杂,涉及多个相关方、大量证据和复杂的法律问题。律师可能会担心能否胜诉或者案件会占用较多的时间和资源。

    3. 与专业领域不相关:律师通常有各自的专业领域,擅长处理特定类型的案件。如果案件与律师的专业领域不相关,律师可能会认为自己没有足够的专业知识和经验来有效代理该案件。

    4. 客户信任问题:律师可能会对一些潜在客户的信用状况或付款能力存在疑虑,担心无法获得应有的代理费用或者产生纠纷。

    5. 资源有限:律师事务所可能有限制接受案件的能力,他们需要评估自身的资源和时间,以确保能够为每个案件提供足够的关注和支持。

    这些因素组合在一起可能导致一些民事诉讼律师不愿意接受某些案件。每位律师在决定接受或拒绝案件时都会根据案件的具体情况以及个人经验和判断做出决策。

  • 大富姐姐英代
    大富姐姐英代

    在众多民事诉讼的案件当中,只有很少一部分当事人不请律师,主要是因为他们对案件十拿九稳,根本就不需要额外请律师,或者是他们本身自己就懂法。大部分的人在民事诉讼当中,都会选择请一个律师维护自己的合法权益,毕竟律师面对案件才是最专业的人,同时也能省去不少麻烦。也许很多人不知道在民事诉讼当中,并不一定非得请律师。不过即便是大部分人在遇到民事诉讼时,也都会选择请一个律师过来帮忙,原因很简单,因为大部分人不懂法律。请律师无非是以下两点原因,首先就是当事人根本就看不懂案件、以及案件所涉及的法律规定和诉讼程序。这种情况下可以找律师过来代理,一方面能够省去自己的麻烦,另外一方面也能够更好的帮我们维护合法权益。第二点就是没时间自己处理,哪怕是你对这个案件胸有成竹,但如果没有时间自己处理的话,也只能委托律师来代理了。当然了,也不排除有些人有钱任性,即便是自己对于案件十拿九稳,也总觉得不请个律师就会让自己脸上没光,所以他们会找律师给自己充面子。对于不懂法的人来说,民事诉讼需要写诉状,同时还要举证、辩论,这些对于普通人来说实在太困难了。但是律师却能够帮助我们做这些事情,大大节约了时间成本,减少当事人的损失,其实这也是大部分人请律师的原因。毕竟普通人可能连案件都看不明白,既然事情已经闹到了法庭,那就肯定想要赢得这场官司,如果在请律师的问题上节省的话,可能会赔了夫人又折兵,到时候就真得不偿失了,所以钱还得花在刀刃上。

  • 情话多美
    情话多美

    律师如果不作为,当事人可以向其执业的律师所,也可以到所在地的司法局或者内律师协会进行投诉容。

    一、当事人投诉律师事务所或者律师,应准备一份书面的投诉信,并附带有关证据材料(如委托代理合同、收费凭据等)的复印件前往所在地司法局律师管理部门、律师协会(各地司法局、律师协会的地址、电话见附录)或者通过信函等方式进行投诉。

    二、投诉信应包括以下几项内容:

    1、投诉人姓名、联系方式;

    2、被投诉人姓名、联系方式;

    3、投诉的内容与事情经过;

    4、投诉的请求等。

    三、各地司法局、律师协会对于群众投诉律师或者律师事务所的案件,应当认真审查;对于符合要求的投诉应及时调查处理,并尽量在受理后一至两个月内告知投诉人有关投诉处理的情况;对于不符合要求的投诉或举报材料,应区别情况,要求投诉人补充材料、或者告知当事人解决纠纷的途径等。

    四、当事人对律师的投诉应该符合客观事实,对捏造事实,造谣、毁谤、诬告的应当承担相应的法律责任。扩展资料:

    根据《中华人民共和国律师法》律师的职责和义务:1、按照约定为委托人就有关法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。2、根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理,同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。3、担任法律顾问、诉讼代理人、刑事辩护人、非诉讼代理,参与调解和仲裁,解答法律咨询,代写法律文书等,以维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施。

  • 星星沙°
    星星沙°

    本身法律法规缺乏,单独开展起诉难。这样的事情促使人感觉打官司太麻烦,费时间、费劲、烧钱。因而宁可请人商谈协商私了,也感觉比打官司强。对司法部门的信赖难。特别是对审判长、检查官、公安机关的信赖比较难。不得已打官司时,前提想起是指想方设法找关系、托亲戚朋友。不然那怕自身在理,心中都不安稳。与律师的关系确定难。打官司请律师,经济发展因难的富有的工作压力;富有的担忧官司万一输掉了白费了律师费。非常一部分人觉得拿钱请律师,律师就需要把官司打胜。对请怎么样的律师,都是托亲戚朋友关系找所说与公安机关、检查官、审判长有关系或所说有题材的律师。不然,即便工作能力多强也无法取信于受托人。对所说有环境关系的律师,有一些人花再好钱都无所谓。乃至把律师视做为自身疏通关系的媒体。官司获胜有本事,输掉或不顺心便是找错了律师。申诉难。开展申诉的本人和家属一般对申诉持二种心态。一种是评定申诉合情合理,再难也要坚持,并且坚信法律法规会还其一个公平公正;另一种则觉得申诉十分困难,比不上认输舍弃算了吧。别的都是,包含民事诉讼与刑事案件。打官司便是将你觉得的原因与直接证据说一下,这也是最真实最原始的。那样观点讲理,案结事了概率更高。自然,你了解很有可能有误,假如有误就适度忍让吧。人总是要讲道理说法的。经济困难,打不起官司。在中国极少数除几种起诉能够缓缴或免减诉讼费用,其他的都务必预缴税款诉讼费用,少则数十元,更多就是数百元乃至几万元。对很多老百姓而言,应对这般厚重的压力,不得不放弃打官司。立案侦查难,在现行制度下,法院立案庭在受理案件时接近于实审,被告方觉得必须有法院垂直居中裁判员的案子,或因为审理审判长觉得不属于法院审理而不予立案,或因为直接证据缺乏则不被立案侦查,甚至有主要是因为“相关部门”规定对某一或某种案子不予立案而不予受理。

  • 完美女神
    完美女神

    因为二审非常难打,工作量极大,所准备的资料也非常多,最重要的是怕败诉。

    想要翻案真的是非常难,律师不仅要达到案件重审的资格,同时想要“翻案”比一审直接胜诉要难上许多倍。

    之所以难不仅是查找可以翻案的新证据,并且还要扭转法官对之前案件的一些看法。

    1、二审和一审所使用的审理期限都是一样的,一般来说二审法院基本上无法规定在两个月审结,大多数都会延期审理。

    2、法院对于二审的审核非常严格,对于过于随意或大量上诉的案件不会给予受理,因此二审的律师不但要与对方律师的证据进行翻证,还要让法官对于案件有新的认识和看法。

    3、最为困难的是如何找到新的证据将之前原代理人所犯的错误处理。

    4、二审诉讼的案件当中,维持原判的比例达到一半以上,改判的案件达到11%,发回重审的比例是4.5%。可见了翻案的困难度。由此可见为何律师不喜欢打二审的原因了,没有哪个律师想接受一个个贩诉的结果。

    想在二审当中取得胜利是非常难的一件事,因此在许多二审的案件当中,经常听到的结果就是“维持一审判决”。二审如果翻案成功大家当然皆大欢喜,但是不能律师又在自己的职业生涯中增添了一个败诉的案例,因此大多数的律师都不会想打“二审”。

    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定:第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结,对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;

    第二百零八条规定人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月,二审案件跟一审案件的审理期限差不多,所以跟开不开庭审理没有多大的关系,大多数二审法院都没办法按规定在二个月以内审结,都需要延期审理。

  • 那时花开
    那时花开

    看起来就没理的官司,律师当然不愿意接了。虽然律师无法保证每一个官司都打赢,但哪一个律师打官司都是希望打赢,而不是希望打输。胜率较高的律师,下次自然还有人会聘请。打一个输一个,自然就会无人问津。有一些官司,律师还是接了。这又是为什么呢?有一些官司,可以说不管怎么样的情况,律师都不愿接的,比如有违公序良俗、人伦关系、道德准则的那些诉讼,一味标新立异,只顾吸引眼球而不考虑法律和社会效果的那些诉讼,显然与法律相背离的那些诉讼,律师一般情况下是不会受理的。上面的问题还没有回答。比如那些所谓罪大恶极、恶贯满盈的被告人,还是会有律师出庭为他们进行辩护。律师为这些人打官司,的确要背负着很大的压力,尤其是在网络发达的律师一定会承受非常多的指责。有人会讲律师为了出名,也有人会讲,律师只要给钱就什么都干,怎么能够为坏人说话辩护呢?这正是律师的职责所在,最后一个为被告人说话的人,有可能就是律师。在律师行业的理念里,即使一个被告人满身都是错,但他是人,就应该得到人文关怀和法律的呵护,也许在实体上,这个人没理可讲,但律师至少要维护他的程序正义。比如在他出庭受审的时候,给他一个座位,比如让他有尊严的做一个最后陈述。除了律师,没有人能维护他的这些看起来微不足道的权力,但是对于被告人个体来说,也许这是来自人间对他最后的温暖呵护。也许刑事诉讼会涉及到人的尊严与权力,那为什么很多民事案件中,很多看起来蛮不讲理的人也会有律师为他代理呢?法院有一个词叫“案结事了”,在这里可能比较好说明问题。一件事情总要解决,法律服务除了专业价值,也具有桥梁意义,法院和当事人中间,如果有律师这个中介,在对方当事人和己方当事人之间,如果有双方律师的从中斡旋,一件矛盾也许就能够很快的得到化解。人们到法院去诉讼,其实并不是为了追究胜或者负,而只是要解决问题。如果所有的律师都希望代理那些“好打的”或者充满正义的诉讼,这些难缠的官司就有可能成为社会的负累。律师除了是挣代理费的人,也是社会问题的有力解决者之一。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新问答

更多