民事诉讼有律师当事人可以不到场吗

岸边漫步的青牛

2025-09-14

向TA提问

民事诉讼中，律师作为代理人可以代表当事人出庭参加诉讼。在某些情况下，律师的到场并不是必需的。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第45条规定，当事人可以亲自到庭，也可以委托代理人进行代理，代理人可以是律师或者其他被法律允许的人员。在民事诉讼中，当事人可以选择由律师代为处理诉讼事务，并无需亲自到庭。

根据《民事诉讼法》第47条的规定，当事人可以委托代理人进行辩论，即代理人可以代表当事人进行辩论，为其发表意见。这意味着即使在庭审过程中，当事人也可以通过代理人（律师）进行辩论，而无需亲自到庭。

在某些情况下，法院可能会要求当事人亲自到庭，特别是在进行法庭调解、出示证据、作证或进行重要事项审理时。对于涉及个益、财产关系等重大利益的案件，法院也可能要求当事人亲自到庭，以确保审判公正和权益保护。

在民事诉讼中，当事人可以委托律师代为处理诉讼事务，并且律师可以代表当事人进行辩论。具体是否需要律师当事人亲自到庭，还需要根据具体情况和法院的要求来决定。

八月物语

2025-09-14

向TA提问

可以委托律师代理案件，特别授权就可以，民事诉讼法

第五十八条 委托代理人

当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

第五十九条 授权委托书

委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

烟味短裙

2025-09-14

向TA提问

原告代理律师不出庭的法律后果可以认为是原告不出庭，原告不出庭可以认为是案件撤诉，如果是被告的代理律师不出庭的情况，如果被告出庭，一般不会造成很严重的影响，被告不出庭一般缺席判决。一、原告代理律师不出庭的后果是什么?依据民事诉讼法的规定，原告代理律师不出席庭审的，可视为原告不出庭，原告不出庭的法院可以视为撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、民事诉讼中缺席判决的法定情形1、《民事诉讼法》129条规定:“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。2、《民事诉讼法》130条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第158条规定:“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理;如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。5、《民事诉讼法》131条规定:“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”6、在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。原告的代理律师不出庭可以按照撤诉处理，被告如果不出庭可以按照缺席判决，缺席判决的情况包括原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，经法庭许可中途退庭的，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭等。

猫粮大户

2025-09-14

向TA提问

根据《民事诉讼法》的规定，当事人一方不出庭的分三种情况处理：（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

被告反诉的，可以缺席判决

（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

连翘

2025-09-14

向TA提问

民事诉讼中当事人不是必须要到场的，要依据具体的情况而定。法院组织的调解工作，应当遵循自愿的原则，同意调解就去;如果对方不同意调解的，可以选择不去，也可以委托代理人去。但是如果开庭时，当事人是必须要到庭的，尤其是原告。如果原告选择不到庭，会被法院按自动撤诉处理的。

【法律分析】

在民事诉讼中当事人不到场具体有两种情况出现：（一）民事诉讼中原告或者被告选择不到场。（二）民事诉讼庭前调解，双方当事人是可以不到庭的。根据国家相关法律法规当中规定的内容可知，如果是庭前进行调解的，当事人可以选择不到场。但是一旦开庭，双方就必须到场。如果有委托代理人的，可以不必亲自出庭。但是除离婚案件以外，除非当事人没有完全民事行为能力或者的确是有特殊情况的，否则都必须亲自出庭。根据法律规定可知，民事诉讼当事人包括原告、被告和第三人。如果以自己的名义提起诉讼，请求法院保护其权益的，因此而使诉讼成立的人，称为原告。与原告相对应的一方，被控侵犯原告权益的，需要追究其民事责任的，并且经过法院通知其应诉的人，称其为被告。在通常情况下，民事案件中的当事人可以选择委托律师和法院许可的其他公民代为自己出庭进行诉讼。在有些民事案件中的当事人是必须要到庭的。经过人民法院对必须到庭的被告经过两次合法传唤，对方没有正当理由拒绝到庭的，可以对其进行拘传。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

兔果果

2025-09-14

向TA提问

原告请了律师是可以不用出庭的，一般可以由律师全权的代理，在进行处理时就需要按法律所规定的条款来，如果是属于离婚的案件，那么对于原告来说就必须要出庭，不然就会被认定为撤诉。一、原告请了律师可以不用出庭吗?根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。如果不涉及身份关系，律师可以全权代理，当事人可以不出庭。牵扯人身性如离婚案件只能一般代理，需要当事人出庭。

二、民事诉讼被告不出庭我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”对被告缺席判决的必须具备三个条件:有证据证明法院已经给被告发了传票，被告拒不到庭或者中途退庭:被告不到庭或者中途退庭没有正当理由。证明法院已经给被告发了传票的证据有四种。法官将传票直接交给被告，被告收到传票后在送达回证上的签字;法院以挂号信方式将传票邮寄给被告，被告在挂号信回执上签字;被告拒收传票的，请居委会和邻居到场，法官当众将传票放在被告人住处，由证人签字证明被告拒绝签收被告下落不明，用以上方法无法送达的，由法院委托报纸刊登送达公告。公告登出60日后，不管被告是否看到报纸，视为送达。以刊登该公告的报纸附卷作为送达凭证。

三、原告不出庭按民事诉讼法的规定，原告不出庭按自动撤诉处理。但可以委托特殊代理人出庭。有特殊代理人出庭的可视为当事人亲自出庭。代理人的两种，一种是一般代理，没有决定权，说白了就是帮自己打官司，请律师一般都是采用这种代理关系;另一种是特殊代理，有决定权，如可以替委托人决定起诉不起诉，是否撤诉，是否接受调解，是否上诉等，这是替自己打官司。特殊代理一般都是委托给可以信赖的近亲属。就自己说的情况，自己母亲是可以做自己父亲特殊委托代理人的，让自己父亲填份授权委托书，注意要写上“特殊代理关系”六个字。如果当事人确实因突患疾病不能按时出庭，也可以凭医院的诊断证明书，申请法院延期开庭，这样在实际上有利于被告，给对方增加了准备时间。原告一般不采用。综合上面所说的，请律师是可以由律师全权代理自己的案件，一般本人是可以出庭也可以不出庭的，但前提也需要获得法院的认可，对于一些特殊的案件，原告本人也是需要出庭的， 在处理的时候就需要按法律所规定的条款来。