离婚律师费可以要求过错方承担吗

96人浏览 2024-06-22 14:12:38

6个回答

  • 兔子精
    兔子精
    最佳回答

    在离婚案件中,律师费可以要求过错方承担。根据中国的《婚姻法》第48条,如果由于对方一方有过错行为导致婚姻破裂,无过错一方可以要求对方承担离婚所需的费用,包括律师费。

    如果离婚案件中存在过错方,例如婚外情、家庭暴力等,无过错方可以向法院提出要求,要求过错方承担律师费。法院会根据实际情况,考虑双方的经济状况、家庭财产等因素来判断是否支持这一要求。

    要求过错方承担律师费并不是一项必然的权利。法院会根据具体情况来判断是否支持这一要求。如果无过错方本身经济状况较好,有能力承担律师费,或者离婚案件中双方都存在过错行为,法院可能不会支持要求过错方承担律师费的要求。

    在离婚案件中,如果存在过错方,无过错方可以根据实际情况向法院提出要求,要求过错方承担离婚律师费。但最终是否支持这一要求,还需要法院根据双方的具体情况作出判断。

  • 春末经年
    春末经年

    起诉离婚可以要求的赔偿:当事人起诉离婚,无过错方可以请求损害赔偿,而这里指“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。离婚损害赔偿是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂,并对无过错方造成损失,导致婚姻关系破裂离婚时,过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。

    【法律依据】

    《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。

  • 杜蘅
    杜蘅

    《民法典》第一千零九十一条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;

    (二)与他人同居;

    (三)实施家庭暴力;

    (四)虐待、遗弃家庭成员;

    (五)有其他重大过错。”

    相比之前的《婚姻法》,《民法典》新增了第五项兜底条款。

  • 比悲伤更开心
    比悲伤更开心

    可以。《民法典》规定了“婚姻自由”的原则,也即意味着“结婚自由”和“离婚自由”。法律并没有剥夺任意一方离婚的权利,即便是婚姻中的过错方,依然有权利请求离婚,可以自行提起离婚诉讼。一、我是过错方我能起诉离婚吗过错方是可以起诉离婚的。《民法典》规定了“婚姻自由”的原则,也即意味着“结婚自由”和“离婚自由”,双方如果确实因感情破裂无法继续婚姻,那么是可以离婚的。法律并没有剥夺任意一方离婚的权利,即便是婚姻中的过错方,依然有权利请求离婚,可以自行提起离婚诉讼。

    法律依据:《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

    二、离婚过错方如何赔偿?离婚损害赔偿,是指因为配偶一方的过错而给他方造成物质或精神上的损害,在离婚时,有过错的一方应对受害方的损害予以赔偿。包括物质赔偿和精神赔偿。物质损害赔偿主要是一方在重婚、与他人同居期间将财产赠与与其重婚、同居的第三方,致使无过错方的财产损失,无过错方可要求过错方赔偿因该赠与行为给其带来的物质损失。关于精神损害赔偿,最高人民法院规定参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定实施。其赔偿数额的确定,需由侵权人过错程度、侵害手段、场合、侵权后果、侵权人的获利情况、侵权人经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等多重因素来予以确定。中国目前司法实践中,对于离婚纠纷中的过错赔偿标准是很低的。对于过错方提出的离婚,法院仍应坚持以是否感情破裂为标准决定是否判决离婚。凡双方感情尚未破裂的,过错方愿意接受调解和好,无过错方及其子女对有过错一方持谅解和争取的态度,法院应该判不离。如双方感情确实无法挽回,过错方坚持不接受和好的调解,则不能勉强一方不愿维持的婚姻,否则,会违背两人的根本利益,并且,无过错方有权请求损害赔偿。

  • 程天送
    程天送

    在关于诉讼的一些相关的法律、司法解释中,并没有明确的规定关于由败诉方来承担胜诉方合理的律师费用。双方当事人在签订合同时,可以约定律师费由诉讼败诉方来承担,把承担方法和承担标准详细地列出说明。 在进行民事诉讼的时候,为了法庭辩护的需要,我们往往都会聘请律师来维护我们的权益,但是一名好的律师费用也是不低的,这样有时即使能够胜诉,也会付出巨大的代价,所以有人就会问,如果胜诉了,那么民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗?

    一、民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗民商事案件中胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担,法律界一直在争议至今还没有一个权威结论,但是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费”这是审判实践中的一贯做法,并在相当长的一段时间里为诉讼当事人、律师以及法院法官所认可。现在随着人们法律意识的不断增强,这一“习惯做法”渐渐引起司法界的高度重视,一部份律师也在一部份案件中将律师代理费作为损失的方式向被告方提出。有的法院也将胜诉方的律师代理费作为损失的一部份判决由败诉方承担,但是绝大部分法院均不支持该项请求。对此项费用是否应当由败诉方承担法学界与审判实践中有几种意见:第一种意见认为,律师代理费应当由败诉方全部承担。理由是:败诉方应当承担相应的法律后果, 包括一方为诉讼所支出的律师代理费的损失。如果在审判实践中胜诉方要求败诉方承担律师代理费的请求不予支持,势必会助长义务方拒不履行义务,故意引起诉讼,造成讼累,也不利于及时、有效地保护权利人的合法权益,给权利人造成不必要的损失。第二种意见认为,律师代理费应当是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费 ”。理由是:1、我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则,如果法院判决一方的律师代理费由另一方承担,是缺乏法律依据的。2、根据我国《民事诉讼法》第58条的规定,当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼。由此看出,委托律师代理民事诉讼并非法定的,而是自愿的,是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人本人的意愿,因此,其要求律师提供法律服务而支出的律师代理费理应由本人承担。3、法律服务本身就是一种有偿服务,因此谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。第三种意见认为,对于律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。理由是,律师代理费的承担,我国法律没有明确规定,正是由于法无明文规定,因此在审判实践中,法院对当事人提出的要求对方承担律师代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。只有在法律有明确规定的情况下,法院才能依法作出判决。

    二、对于律师代理费是否应当由败诉方承担,应当在具体的个案中确定代理费的承担。首先,律师代理费应当由败诉方全部承担的理由不正确。因为,有些案件虽然确定了责任的承担比例或确定了义务的承受人,但并不能据此认定他便是本案的败诉方。简言之,败诉的对象具有不确定性或模糊性,在这类案件中,要求败诉方承担对方当事人的律师代理费就有失公平。比如在人身伤害案件中的混合过错中的一方当事人,又如离婚案件中的双方当事人中任何一方提出;这样就不能判决败诉方承担律师代理费。其次,胜诉方的律师代理费在法律关系非常明确的情况下由败诉方承担是可以得到支持的。因为,在诉讼中,特别是侵权之诉及合同违约之诉中,将代理费的损失视作损害事实的范畴,符合《民法典》(2021年1月1日起实施)的精神。现代法律的基本精神要求保障权利人完整的合法权益,并非部分权益。当事人通过委托律师提供法律帮助保障其权益的完整性,是完全合乎情理的,也是有法可依的。我国《民法典》(2021年1月1日起实施)第一千一百八十二条规定,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。其合理支出的律师代理费的损失作为损害事实的一部分是符合法律规定的。比如在交通事故案件中的无过错方,原、被告双方的责任经交警责任认定确定了,按法律规定和道德规范也应当由责任方及时向对方进行赔偿或给付抢救费,但是责任方却往往一拖再拖,即使是受害人在医院抢救需要救治的费用也不给付,同时这类受害人也不懂法律规定,其委托律师要求加害人赔偿所用费用也应当由责任方承担。又如在合同纠纷案件中,有的被告恶意逃债,故意不履行债务或转移财产,造成债权人不能及时实现债权或债权人无权到有关机关收集证据而只能委托律师对债务人的经营情况进行取证,而债权人为此支出的律师费完全是由债务人的恶意行为造成,因此该项损失就应当由债务人承担。第三,对于胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担在审判实践中也应当特别注意下列情形。因为我国律师制度起步晚,还有许多不完善的地方,对律师收费缺乏有效、有力的监督、制约机制,律师多收费、不合理收费的现象时有发生,在这种情况下确定由相对方承担律师代理费的做法有失公平。1、律师收费的标准是各不相同,虽然名义上是律师事务所统一收费,但是在实践中却是由律师首先同委托人协商好代理费用后,再到律师事务所开收据,这样就算是律师事务所统一收费了。如同一标的的案件每个律师事务所收费不同,即使是同一个律师事务所的律师对同一标的其所收的代理费也是不同的。2、特别是要注意那些进行风险代理的案件,他们订立的代理费至少是标的的10%,有的居然是标的的50%,这样的代理费由败诉方承担有失公平公正的原则,对于这类案件一般是不能支持其请求的。3、有的律师事务所对律师的收入按各个律师所收律师代理费进行提成即多收多得,这种情况律师代理费就造成了律师代理费居高不下,其收费全部按照国家规定的最高标准进行收取,这样如果代理费由败诉方承担是有失公平公正的。4、特别注意有的律师收了代理费的同时也收取了委托人高额的差旅费,有的居然达到标的的5%,对于差旅费也不应当由败诉方承担。所以,在审判实践中如果确定应当由败诉方承担律师代理费,其给付代理费的具体数额应由法院审核确定,法院可以要求请求方提供律师代理费收取的标准与依据,不能仅凭请求方提供的律师事务所所开具的发票或其他凭证,还应当审核当事人提供的证据,最终确定赔偿金额,但是在判决由败诉方承担代理费时,不得适用律师代理费收取的最高标准,这样既能保障败诉方的合法权益,又不至于加重败诉方的民事责任,确保司法公正。所以说,对于“民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗”这个问题虽然法律存在争议,但是不可否认,只要程序正当规范,赔偿有标准,这个问题还是可以考虑实施的。毕竟法律维护的是公平正义,这样做确实也是在一定程度上维护利益的公平。

  • 颜亦曦
    颜亦曦

    根据中华人民共和国民法典,离婚诉讼案双方聘请律师费由各自承担。

    这是因为离婚诉讼案的性质是争议性的,如果由一方承担对方的律师费,容易导致另一方没有公正的机会进行辩护,违反法律公正原则。

    延伸一下,民法典将离婚分为协议离婚和诉讼离婚两种,对于协议离婚,需要双方协商解决财产分割、赡养子女等问题,相对比诉讼离婚来说,具有一定的灵活性。

    但无论是协议离婚还是诉讼离婚,都需要依法进行,以达到公正、合理的结果。

    女方出律师费

    最新颁布的民典法规定,离婚诉讼的案件双方聘请律师的费用由自己负担,很多情况过错方都是女方,也可以由女方承担

    民法典没有规定离婚案当事人所聘律师费由谁支出。

    一般而言,此类案件当事人所聘律师费用由各自当事人自己承担。只有涉及法院所收取的诉讼费及诉讼费用或由败诉方承担或由法院按调解协议规定裁决由谁承担!

    诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

    共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

    当然是各自付各自的费用。按照民法典规定,离婚诉讼案,双方聘请的律师费是由双方各自负担的。因为也是为了双方各自的利益。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多