医疗事故找律师还是走司法鉴定

97人浏览 2025-09-14 17:21:32

7个回答

  • 酸奶沛
    酸奶沛
    最佳回答

    你的诉求涉及到追究第一家医院医疗过错的责任,按照现行规定,应当走“医疗事故鉴定”程序。严格的讲,医疗事故鉴定本身并不属于司法鉴定,而是一种技术责任评估。

    司法鉴定是对诉讼涉及的专门性问题进行鉴定,责任判断不属于专门性问题,应当由法官判定。目前我国考虑到法官对类似问题的判断困难,设定了“医疗事故鉴定”,实际上就是让医学专家替法官来判定一下医院的责任。起诉后做司法鉴定并不能解决问题。

    建议:找一下妇科专家(确实要找到正规的专家),确定一下类似问题医院是否有明显的医疗过错:第一,看有没有明确的占位就必须“珍刮”医疗规范;第二,即使刮宫是否能够避免子宫内膜癌的发生。如果这两条都不存在,这件事就算了吧——不要再与医院纠葛;也不要走司法程序——浪费精力、财力,想不开的话还可能加重病情——癌症患者最主要的治疗应当是开心。医学上对同一问题的处理通常会有很多方案,这与大夫的经验有关,大夫选择的方案最终看存在问题并不一定就构成医疗责任。比如:即使是癌症在是否动手术问题上医学界也存在着争论,并且确实也有不同的疗效——并非开刀就一定比不开刀强。

  • 神明
    神明

    医疗事故发生后,受害者可以选择找律师寻求法律帮助,或者走司法鉴定程序来确定责任。下面是关于这两种选择的详细解释:

    1. 找律师:

    受害者可以选择找律师来处理医疗事故。律师可以帮助受害者了解他们的法律权益,并提供法律咨询和建议。律师会对医疗事故进行调查和收集证据,评估案件的可行性,并代表受害者与医疗机构或医生进行谈判或提起诉讼。律师可以帮助受害者争取赔偿,并保护他们的权益。

    2. 司法鉴定:

    受害者也可以选择走司法鉴定程序来确定医疗事故的责任。司法鉴定是法院或相关机构根据法律程序进行的鉴定活动。受害者可以向法院提起鉴定申请,并由专业的鉴定机构或专家进行医疗事故的鉴定。鉴定结果将作为法律认定事故责任和赔偿的重要依据。

    无论是选择找律师还是走司法鉴定程序,受害者都应该先收集医疗记录、证据和相关资料,以便提供给律师或鉴定机构进行调查和评估。受害者还应该了解法律规定和诉讼程序,以便做出明智的决策。在选择律师时,受害者应该考虑律师的专业领域和经验,以确保他们能够提供专业的法律服务。

    受害者可以根据自身情况和需求来选择找律师还是走司法鉴定程序,以获得合法的权益保护和赔偿。

  • 蔚蓝
    蔚蓝

    医疗事故发生后,当事人可以考虑找律师或走司法鉴定来维护自己的合法权益。以下是详细的回答:

    1. 找律师:

    律师是专业的法律代理人,可以为当事人提供法律咨询和代理服务。当事人可以找专业的医疗事故律师来处理相关的法律事项。以下是一些找律师的优势:

    - 法律专业知识:律师了解医疗纠纷相关的法律规定、医疗行业标准和程序等,可以帮助当事人评估案件的合法性和可行性,并提供相应的法律建议。

    - 代理谈判和诉讼:律师可以代表当事人与医疗机构、保险公司等进行谈判,争取合理的赔偿。如果需要提起诉讼,律师可以代表当事人起草和提交诉讼文件,并进行法庭辩护。

    - 维护权益:律师可以帮助当事人收集证据、调查事故原因、评估损失程度等,以便更好地维护当事人的合法权益。

    2. 走司法鉴定:

    司法鉴定是指由司法机关指定专门机构或专家对医疗事故进行鉴定,以确定医疗事故的原因、损害程度和责任主体。以下是走司法鉴定的优势:

    - 中立公正:司法鉴定由独立的第三方机构或专家进行,具有客观、中立、公正的特点,能够为解决医疗事故争议提供科学依据。

    - 专业技术:司法鉴定机构或专家具备专业的医学知识和鉴定技术,能够准确鉴定医疗事故的原因和损害程度。

    - 强制执行:司法鉴定结果经过司法机关认可后具有法律效力,当事人可以借助鉴定结果来申请赔偿或进行诉讼。

    找律师和走司法鉴定并不是互斥的选择,而是可以相辅相成的。当事人可以在咨询律师后,根据具体情况决定是否进行司法鉴定,以获得更全面、具体的法律意见。律师也可以在法律程序中引入司法鉴定结果来支持当事人的主张。

  • 挽稚~dy
    挽稚~dy

    医疗纠纷案件,关键在于医疗鉴定,鉴定结论决定着医院是否能够赔偿。根据我国现行法律规定和司法实践,医疗鉴定包括医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定。二者在鉴定程序上和实体审查方面都存在明显区别,现主要介绍如下:一、鉴定的法律依据不同医疗损害司法鉴定的主要法律依据是:《民事诉讼法》、《关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则(试行)》、《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人管理办法》、《司法鉴定执业分类规定》等。现行有效的医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规、医学文献也是鉴定的依据。医疗事故鉴定的法律依据是《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗事故分级标准(试行)》、《医疗事故技术鉴定专家库学科专业组名录》、《医疗事故争议中尸检机构及专业技术人员资格认定办法》、《医疗机构病历管理规定》、《病历书写基本规范(试行)》和《中医、中西医结合病历书写基本规范(试行)》,同时参照现行有效的医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规医学文献等。二、鉴定程序不同医疗损害司法鉴定由人民法院委托有资质的司法鉴定机构完成。医疗司法鉴定分为初次鉴定、补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定。任何一方当事人对初次鉴定结论不服的,可以申请补充鉴定、重新鉴定或复核鉴定。医疗事故鉴定由人民法院、卫生行政部门委托当地医学会完成。医学会分为设区的市级和省级医学会。初次鉴定由设区的市级医学会进行,对初次鉴定不服的,由省级医学会再次鉴定。司法鉴定提交的材料主要是病历资料,包括住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、挂号单、收费凭证,以及医生出具的和医疗行为有关的书面材料等。和医疗行为环境、人员资格有关的,还要提供相关证据材料。其中关键是患者认为医院存在过错的陈述意见和理由。司法鉴定有的有听证程序,有的没有。不管有没有听证程序,患者的陈述意见和理由,是确认医院过错的重中之重。鉴定机构结合陈述意见和理由,了解鉴定的目的,是司法鉴定的关键。医疗事故鉴定有听证程序,就像法院开庭一样,双方当事人分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方,后医疗机构。专家鉴定组成员根据需要可以提问,当事人应当如实回答。必要时,可以对患者进行现场医学检查。在陈述中,要掌握重点突出,观点鲜明,不仅要说明医疗行为损害事实,也要有医疗过错的法律法规文献依据,让人感觉有理有据。听证程序也是鉴定的关键。 三、鉴定结论不同医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系,医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级,需要护理的,还有对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故责任程度分成四个级别:完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗事故等级主要有一直四级,每一个级别又有详细划分。司法鉴定结论内容重点是对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。事故等级需要单独鉴定。四、社会评价不同 医疗事故鉴定都在事故所在地设区的市医学会完成,鉴定专家都是所在市的医疗行业的专业医生,难免和患者就诊医院属于同一个医院。同一个医院的医生为本医院医疗行为进行鉴定,难免有失公正。因此鉴定结论多倾向于医疗机构。医学会隶属于卫生行政部门,医疗机构也隶属于卫生行政部门,同出一门,仍然没有摆脱以前父亲给儿子鉴定的局面,社会认可度不高。司法鉴定机构隶属于司法行政部门,从隶属关系上与医疗机构没有任何关系。有的司法鉴定在患者就医的医疗机构之外的鉴定机构进行,大大减少了人为因素的干扰,更具有科学性。因此司法鉴定是很大患者的共同选择。

  • 小刚
    小刚

    (一)启动程序不同医疗技术鉴定是由属地的卫生行政部门委托启动鉴定程序,解决是否属于医疗事故的问题,是否赔偿调解问题。医疗技术鉴定可由双方当事人共同委托启动鉴定程序,双方当事人共同委托的鉴定属于自行鉴定。司法鉴定是独立于行政鉴定和自行鉴定之外的一种鉴定,由双方当事人共同申请,由法官启动。(二)鉴定人员组成不同医疗鉴定人员由属地省级医学会组建省级医学专家库,地市级医学会组建属地的市级医学专家库,鉴定人员是医学专家。司法鉴定人员是由司法机构的法医主持鉴定,聘请临床医学专家参与。(三)鉴定的组织者不同医疗鉴定由属地的医学会负责组织,并承担鉴定事务,司法鉴定组织者是属地的司法鉴定机构。(四)鉴定的内容与目的有不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定,司法鉴定重在解决医疗行为是否有过错,这种过错与损害后果是否有因果关系。(五)鉴定的监督机制不同医疗鉴定的监督:一是由属地的医学会对鉴定专家进行资格审查,二是属地卫生局对专家出具的鉴定文书进行审查,三是属地的上级卫生行政部门再次组织鉴定。司法鉴定的监督主要是属地的行政监督和司法监督。【法律依据】《医疗事故处理条例》第二十二条规定,当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

  • 戎马
    戎马

    单方可申请医疗事故鉴定,这是属于当事人所拥有的一项权利,只不过收单方是做的司法鉴定结果,可能不会被对方所剩可多当地的医学会进行司法鉴定,或者双方在诉讼过程当中提出司法鉴定申请。一、单方可申请医疗事故鉴定吗?

    单方可申请医疗事故鉴定,但对方有可能不认可。要是经过法院的话再做司法鉴定还得往法院交申请,选定双方认可的鉴定机构。司法鉴定包括两种方式。一是法院决定鉴定,由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定,即由当事人向法院提出鉴定申请,法院同意后,双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员,达不成一致的,由法院指定。

    《医疗事故处理条例》

    第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

    二、医疗事故何时需要进行司法鉴定

    1、医疗事故鉴定结论不合法的;

    2、有证据证明医疗事故技术鉴定存在漏项,且当事人的申请涉及该漏项的;

    3、医疗事故技术鉴定部门以该纠纷已经超过医疗事故技术鉴定申请期等理由不予受理医疗事故鉴定申请,而人民法院必须依据相关鉴定才能确定医疗机构的责任的;

    4、已经进行医疗事故技术鉴定,鉴定结论为不属于医疗事故,而当事人认为医疗机构存在过错,申请对过错责任及程度进行司法鉴定的。此外,未经医疗事故技术鉴定,当事人起诉后不同意进行医疗事故技术鉴定而申请司法鉴定的,在当前没有特别规定的情况下,仍应进行司法鉴定。

    司法鉴定这个问题主要就是需要弄清楚医疗机构过错行为和患者之间损害后果有什么样的因果关系,所以在这种状况之下的话,需要委托当地的医学会对此进行一定的鉴定,如果是单方面委托鉴定的话也是可以的,只不过说这样的一种鉴定的结论,可能对方是不予认可的。

  • 米奇没了妙妙屋
    米奇没了妙妙屋

    法律分析:医疗事故做司法鉴定如下:

    1、由申请者向当地医疗事故技术签定委员会递交书面申请,申请书应写明事情发生的经过及时间、地点,提出申请鉴定的理由。

    2、提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术鉴定费。

    3、医疗事故技术鉴定听证、取证。发生病员死亡事件,临床诊断不能明确死因或双方对死因有争议者,应请法医进行尸体解剖,费用由申请鉴定方负责。

    4、召开医疗事故技术鉴定会议。医疗事故鉴定委员会成员由同级人民政府批准,由相关专业技术专家及法医组成。

    5、从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内,受理机构将鉴定意见书送达当事双方,对当地医疗事故技术鉴定委员会所作的结论不服的,可在接到鉴定意见书之日起十五日内,向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请复议,省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。

    法律依据:《医疗事故处理条例》第二十条:卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

    第二十一条:设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

    必要时,中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。

    第二十二条:当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多