律师买卖工伤合法吗

71人浏览 2025-09-16 20:05:54

7个回答

  • 阿狸徐
    阿狸徐
    最佳回答

    你认为你雇用的律师已被公司收买,该律师是否被公司收买,你必须得有证据。如果律师表面上依法办事,公事公办,对谁都不偏袒,你无法找到证据。最终的赔偿结果出来后,你可以找当地的司法援助机构咨询,看看自己的权益被损害了多少,如果明显有失公允,你可以投诉该律师。

  • 陌上青桑否
    陌上青桑否

    律师买卖工伤指的是雇主和受伤员工之间签订协议,雇主向受伤员工支付一笔款项,以换取员工不提起工伤索赔或预防员工向劳动监察部门举报等行为。这种行为存在一定的法律风险,因为根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国工伤保险条例》,工伤赔偿是雇主的法定义务,雇主无权通过私下交易来干预合法的工伤赔偿程序。

    根据中国的法律规定,工伤赔偿是员工的合法权益。一旦员工在工作中发生了工伤,雇主有责任提供必要的赔偿,包括医疗费、伤残补偿金以及其他相关费用。雇主不能以任何方式绕过这些义务,包括与员工签订律师买卖工伤的协议。

    虽然律师买卖工伤在实际中可能存在,但它违背了劳动法和工伤保险法的规定,因此是非法的。劳动监察部门会对此类行为进行调查和处罚。

    律师参与买卖工伤行为也可能面临法律责任。根据《律师法》和《律师执业办法》,律师有义务维护法律的尊严和社会的正义,不得参与违法行为。如果律师参与律师买卖工伤,可能被律师行业协会追究纪律处分,并可能被追究法律责任。

    律师买卖工伤是不合法的行为,不符合中国的劳动法和工伤保险法的规定,同时也违反了律师职业道德。雇主应履行工伤赔偿的法定义务,员工有权利要求享受合法的赔偿待遇。如果遇到类似情况,建议受伤员工及时咨询专业的劳动法律师并向劳动监察部门举报。

  • 1啄矢mO
    1啄矢mO

    律师买卖工伤并不合法。根据中国的法律规定,工伤是由劳动者在工作期间或者因工作原因导致的意外伤害或者职业病。根据《中华人民共和国劳动保障法》第五十一条的规定,企业应当按照法定职工工伤保险制度为职工缴纳工伤保险费用,并向职工支付工伤补偿。

    律师买卖工伤指的是以经济利益为目的,雇佣律师帮助劳动者与雇主进行工伤索赔谈判,并以一定的比例从工伤赔偿金中获得报酬。这种行为违反了律师职业道德,也违反了劳动保障法律法规。

    根据《中华人民共和国律师法》第四条的规定,律师应当遵守职业道德,维护法律、法律职业的尊严和荣誉。《律师协会会员职业道德规范》第一条也明确规定律师应当遵循法律、法规和职业道德规范,为维护客户的合法权益发挥积极作用。律师不应当利用工伤案件来谋取经济利益。

    律师买卖工伤是违法行为,违背了劳动保障法和律师职业道德的规定。劳动者在遇到工伤时,应该依法申请工伤保险,并通过正当途径维护自身合法权益。律师应当遵守职业道德,为客户提供合法、公正的法律服务。

  • 我是小L
    我是小L

    工伤仲裁律师被单位买通了?立即解除委托合同,主张赔偿损失。并向律协投诉。《中华人民共和国合同法》第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。第四百零六条 有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的,应当赔偿损失。《中华人民共和国律师法》第五十二条 县级人民政府司法行政部门对律师和律师事务所的执业活动实施日常监督管理,对检查发现的问题,责令改正;对当事人的投诉,应当及时进行调查。县级人民政府司法行政部门认为律师和律师事务所的违法行为应当给予行政处罚的,应当向上级司法行政部门提出处罚建议。第五十三条 受到六个月以上停止执业处罚的律师,处罚期满未逾三年的,不得担任合伙人。第五十四条 律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。

  • 子木言汝
    子木言汝

    工伤委托律师可靠性取决于律师的专业素养和工作经验。一位经验丰富、专业知识充足的律师可以为受害者争取更多的工伤赔偿,提供更多的法律支持。一些不良律师可能会为了牟取利益而与用人单位或保险公司勾结,损害受害者的利益。选择一位可靠的工伤委托律师非常重要。可以通过了解律师的资历、工作经验和业绩等方面来评估其可靠性。可以参考其他人的推荐和评价,寻找有信誉的律师事务所,以获得更好的服务和保障。

  • 邦德
    邦德

    不会的。虽然老板有钱,但律师是靠打官司挣钱的,他必须要有职业道德,尊重自己的客户,五论老板给他多少钱,他都不敢接受,因为对他来说,这样做是违法的,律师是窗口单位,如果他这样给人打官司,时间长了,大家都知道了,就没有人再找他打官司,他就得失业。

  • 若若
    若若

    因为律师事务所和民工签订的协议是这样的,赔偿90万以内,律师费5%;赔偿超过90万,民工只拿90万,其它的充作律师费。

    这里就牵扯到一个专业的名词,叫做风险代理。

    风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先支付较少的代理费或不支付代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。

    如果败诉或者执行不能,代理人将得不到任何回报;如果债权一旦执行到位,被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人,对双方来讲都存在一定风险,所以称之为风险代理。

    在本案中律师事务所就是根据风险代理签订的合同。

    接下来我们来分析一下这个案件代理费合理与否。风险代理是不是适用于本次代理

    根据《律师服务收费管理办法》。

    办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费。

    但是请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的是不适用于风险代理收费的。

    本案不适用于风险代理的条件。该律师事务所的行为实在有点太可恶了,杨先生作为一个农民工因为意外事故一辈子都只能躺在床上了,杨先生作为家里的主要劳动力,用人单位因为考虑到杨先生的实际情况给出了180万的赔偿,但是律师事务所却拿走了一半。律师本来应该站在弱势群体一方,我国法律本来就保护弱势群体,现在很多地方都对这些人提供司法援助,但是这个律师事务所却利用“平生所学”,昧着良心赚钱。作为律师打官司收取费用无可厚非,但是直接拿走赔偿款的一半确实有点太过分了,不但违反了相关法律的规定,也没有了自己的职业道德。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多