律师办理的房产遗嘱合法吗

酸奶沛

2025-09-17

向TA提问

律师立遗嘱有效，律师帮立遗嘱的，属于代书遗嘱，只要符合代书遗嘱规定的生效条件就有效。有效的代书遗嘱要求：（1）必须两个一个以上的见证人在场，且由其中一个人代为书写遗嘱；（2）遗嘱人、代书人和其他见证人均需签名并注明日期。《民法典》第一千一百三十三条第一款规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。代书遗嘱有效条件：1、遗嘱人口述遗嘱内容，由见证人代替遗嘱人书写遗嘱。代书遗嘱不是代书人按照自己的意思设立遗嘱，而是代书人按照遗嘱人的意思表示，如实地记载遗嘱人口述的遗嘱内容，而不可对遗嘱内容作出任何更改或修正。2、代书遗嘱必须有两个以上见证人在场见证，其中一人可为代书人。见证人一般是遗嘱人指定的，并经本人同意的公民，不能以组织的名义为遗嘱见证人。继承法对见证人数量上的要求，主要是为了保障代书遗嘱确实是遗嘱人真实意愿的表露，也为了防止日后就遗嘱的效力发生纠纷。3、代书人、见证人和遗嘱人必须在遗嘱上签名，并注明年、月、日。代书人将书写完毕的遗嘱，应交由其他见证人核实，并向遗嘱人当场宣读，经遗嘱人认定无误后，由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，并注明具体日期。在场见证的人为3人或更多的，都在遗嘱上签名更好，少则也得保证两人签名。代书人、见证人和遗嘱人必须亲笔签名，不允许他人代签。

关于律师写的遗嘱有效吗的问题，律师立遗嘱有效，律师帮立遗嘱的，属于代书遗嘱，只要符合代书遗嘱规定的生效条件就有效法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

商张渼茜

2025-09-17

向TA提问

律师办理的房产遗嘱是合法的。根据相关法律，遗嘱的制定有很高的自由度，个人可以自行撰写遗嘱，也可以委托律师代为起草。律师在起草过程中，会遵循法律规定并根据个人意愿进行操作，确保遗嘱的合法性和有效性。

律师办理房产遗嘱的程序通常包括以下几个步骤：律师会与遗嘱委托人进行面谈，了解其意愿和要达到的目的；律师会根据这些信息起草遗嘱文件；双方会进行协商和修改，确保遗嘱符合法律要求和个人意愿；遗嘱委托人会在律师的见证下签署遗嘱，并将其存档。

律师办理房产遗嘱的好处在于律师具备专业知识和经验，能够帮助遗嘱委托人制定合理的遗嘱，避免可能的法律纠纷和争议。律师的参与还可以提供法律意见，并确保遗嘱符合当地法律要求，从而保证遗产的顺利过渡和分配。

律师办理的房产遗嘱是合法的，并且能够提供专业的法律服务和保障。遗嘱委托人可以根据自己的需求选择委托律师起草和办理遗嘱，以确保其遗产的合法性和顺利过渡。

格桑花开

2025-09-17

向TA提问

律师办理的房产遗嘱是合法的。根据中国《继承法》，公民可以通过书面形式制定遗嘱来安排自己的财产继承事宜，其中包括房产。律师作为专业法律人士，可以提供专业的意见和指导，帮助遗嘱人起草和执行遗嘱。律师办理遗嘱可以确保遗嘱的合法性、有效性和合规性，避免因遗嘱的不合规或模糊而引发争议或纠纷。律师还可以代表遗嘱人在遗产分配过程中处理各种法律事务，并确保遗嘱的执行符合法律程序。律师办理的房产遗嘱具有法律效力，是合法可靠的。

初风.

2025-09-17

向TA提问

律师立的遗嘱有效。律师帮立遗嘱的，属于代书遗嘱，只要符合代书遗嘱规定的生效条件就有效。

有效的代书遗嘱要求：

1、必须两个一个以上的见证人在场，且由其中一个人代为书写遗嘱；

2、遗嘱人、代书人和其他见证人均需签名并注明日期。

继承遗嘱的流程：

1、继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人；

2、由遗产管理人、遗嘱执行人、继承人等人按遗嘱的约定处理遗产，遗产由遗嘱继承人继承。遗嘱没有处理的遗产，由法定方式继承；

3、如果就遗产分配有争议的，继承人可以自行协商处理，协商不成的，可以向人民法院起诉。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条

自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

自然人可以依法设立遗嘱信托。

王也

2025-09-17

向TA提问

有效。

一、律师立遗嘱有效吗：

律师立遗嘱有效，律师帮立遗嘱的，属于代书遗嘱，只要符合代书遗嘱规定的生效条件就有效

有效的代书遗嘱要求：

（1）必须两个一个以上的见证人在场，且由其中一个人代为书写遗嘱；

（2）遗嘱人、代书人和其他见证人均需签名并注明日期

二、老人生前赠与有效吗：

如果赠与是有老人生前的遗嘱，或进行公证过的赠与合同，则是有效的。依法成立的合同，自成立时生效的。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面的形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面的形式。

三、遗嘱是什么：

遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

纠纷问题凸显，根据所谓遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

遗嘱必须是具备遗嘱能力之人所为，符合法定要式者，才是一个在法律上有效的遗嘱。得为遗嘱的能力称为遗嘱能力。在香港，遗嘱的订立需要有至少两位非受益人担任见证人，遗嘱才具有法律效力。一般而言，这两位见证人的其中一位会由协助订立遗嘱的律师楼合伙人担任，而另一人则由前述律师所邀请的同业（一般由邻近律师楼的合伙人，但不能采用同一律师楼的其他合伙人）担任。

四、有效要件：

1、遗嘱人须有民事行为能力；

2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示；

3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权；

4、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产；

5、遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德；

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人自然人可以依法设立遗嘱信托

第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日

午餐肉十级爱好

2025-09-17

向TA提问

这个问题，应当具体问题具体分析。 律师的见证和普通群众的见证不同，普通群众的见证只是见证有这个事情，而律师的见证，除了一般的见证，还应当有审查遗嘱内容要件是否合理合法的义务。也就是说，当事人交了律师服务费，增加了对遗嘱审查的一个环节，律师收了费，有对遗嘱合理合法性审查的义务。如果只收费未尽到义务，则应当承担相应的责任。 如果这个遗嘱，本来应当有效，只是因为见证律师注意不够或提醒不够造成某些环节或要素的缺陷而无效，这样的话律师作为专业人士，是有过失或过错的，依法应当承担责任。但是现在律师都是代表律所办案，行使的是职务行为，因此相关赔偿应当由律所进行。 如果遗嘱本身就不应当有效或者有部分内容就是无效的(如立遗嘱人的配偶有病且无劳动能力，执意要将全部财产赠与小三)，无论律师是否见证都属于无效遗嘱或无效条款，这种情况律师如果已经尽了提醒义务，不应当追究律师的过错责任。 以上回答供参考。 是的，律所应该进行赔偿。 如果大家上裁判文书网，就能查到一些判例。 法眼扫描给各位举一个例子： 上海某律所的两名律师，在接受当事人委托后，到医院给一个老人作遗嘱见证。这样的业务算是比较简单的吧，所以律所只收了委托人6000元。 老人的遗嘱主要内容是将上海的一套房子留给自己的侄子，因为老人的父母已经去世，又没有子女，所以愿意将自己的房子留给自己的侄子。 两名律师详细记录了老人的说话内容，最后让老人签字摁了手印。 但回到办公室后，感觉老人的话语有点啰嗦，就将老人的话语按照法言法语进行了整理。 在老人去世后，老人的其他继承人也希望继承老人的遗产，于是老人的侄子拿出老人的遗嘱，但其他继承人认为该遗嘱无效，最后法院认为律师见证的老人遗嘱不是老人的遗嘱， 而是修改后的遗嘱，被法院认定无效。 因为该遗嘱无效，导致老人的侄子分的的遗产少了120万元，于是老人的侄子就将律所起诉到法院，要求律所赔偿自己的损失120万。 法院经过审理，确认就是因为律所见证的遗嘱无效导致老人的侄子损失了120万，于是判决律所赔偿老人的侄子120万。 呵呵，收了6000元律师费，却赔偿了120万。 这个案子，应该给律所敲响警钟，只有认真负责、勤勉尽责地处理每一单业务，否则就要承担很大的责任！ 您好！经过律师见证的遗嘱被确认无效，其所在律师事务所必须进行赔偿。但有以下几个注意点： 1、律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的，才会有赔偿。具体判别方法将在下面具体展开 2、经律师见证的遗嘱并不是有效的保证，也不是一种特别的遗嘱类型，律师见证的遗嘱也必须按照《继承法》的规定草拟订立遗嘱。 第一，经律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所应赔偿损失 这里举一个2001年发生的真实案例 由此可以看出， 如果是经律所见证过的遗嘱，一旦遗嘱无效，律所是可以承担连带赔偿责任的 。 第二，律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的，才会有赔偿 这里现在律师群体也比较混乱， 以下几种情况是无法获得赔偿的 ： 1）很多自称律师的人，其实只是律师助理，甚至连执业资格都没有， 2）或者有执业资格，但是只是私下帮忙，没有经过律所盖章的。 所以最简单的判别方式就是， 服务必须有委托协议（协议说明服务内容）、见证书，并且所有的法律文书必须有律所盖章。 第三，律师见证遗嘱并不是一种特殊的、万无一失的遗嘱类型 《继承法》规定的遗嘱类型只有5种，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。可以看出，里面并没有专门的一类叫律师见证遗嘱。 而通常我们所说的律师见证遗嘱，其实就是代书遗嘱，只是其中的一个代书人为执业律师。 普通人在不具有法律专业知识，又想使自己的行为符合法律要求时，通常向律师求助。律师是熟悉法律事务，为 社会 提供法律服务的专业人员。所以律师在委托见证遗嘱的过程中，必须对遗嘱订立的全过程进行审核，确保合法性，维护遗嘱人的合法权益。 但如果律师本身业务知识不扎实，在遗嘱订立过程违反继承法规定，同样也会造成遗嘱无效，所以建议 在选择律师和律所时，一定要谨慎甄别。 希望回答对题主有帮助。 律师具有重大过错，律所当然应当承担赔偿责任。此前发生过真实案件，我以那起真实案件简单介绍一下这个问题。据报道，陈禾生前未婚，无子女。2017年2月28日，陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱，死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产，姐弟二人各继承一半。 2017年3月3日，陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产，却出现三名陈姓案外人，要求继承死者的遗产，姐弟二人与三人发生继承纠纷，最终法院判定，遗嘱无效，遗产由5人平分。因遗嘱被认定为无效，姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为，该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱，导致两人财产损失，因此要求该律师事务所承担赔偿责任。法院审理认为，律所在收取对价后，有义务为陈禾提供完善的法律服务，以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中，律师既没有做谈话笔录，也没有录音录像，而是仅凭自己的记忆时候整理，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因，是律所没有给陈禾提供完善的法律服务，以致立下了无效遗嘱。故法院判决该律师事务所赔偿当事人1,188,000元。 我认为，律师作为专业的法律人事，理应知晓订立遗嘱的法律要件，接受当事人的委托以后，当然应当运用自己的专业知识，尽到自己的律师责任，指导当事人订立合法有效的遗嘱。如果没有订立有效遗嘱，律师具有重大过错，违反了合同约定，当然应当承担赔偿责任。律师见证遗嘱，律师见证的内容一般包括，立遗嘱人有民事行为能力（如无精神明显异常）、遗嘱是本人真实意思表示（立遗嘱时无人强迫）、遗嘱内容是本人书写、签字是本人所签。律师一般不对内容的合法性负责，例如立遗嘱处分了不属于自己的遗产等。当然律师一般会做提醒。如果因为遗嘱的形式不合格被认定无效，可以要求律师事务所承担责任。 我总认为这种被认定无效的见证遗嘱，最终把赔偿责任转嫁到律师身上，逻辑上说不通。不因为我是律师而为律师在强词夺理，大家看看是不是存在如下逻辑问题： 见证遗嘱被认定无效。无效，那么医嘱内容是不是真实的呢？如果是真实的，按照法律规定，法官判案应以事实为依据，以法律为准绳，法官没道理不根据真实的遗嘱内容裁判遗产分割。如果是这样的裁判，自然不会对继承人造成任何损失，律师也没有赔偿的义务。 如果见证遗嘱被认定无效，法官认定遗嘱内容的真实，却未按医嘱内容进行裁决遗产的分割，我觉得这是法官未“以事实为根据”，裁判本身是错误的。 见证遗嘱被认定无效，法官无法认定医嘱内容的真实性，导致不能按照医嘱内容进行分割。既然不能认定医嘱内容的真实性，法院却以医嘱内容为依据来判决律师赔偿损失，实际也违反了“以事实为依据”的基本判案准则。 综上可以看出，法官一方面认定遗嘱内容无效，一方面却以被认定无效的医嘱内容作为律师赔偿的依据，是不是很矛盾？被认定为无效的医嘱内容还能作为证据使用吗？是不是逻辑上说不通啊？ 各位条友，你们怎么看？ 这要看遗嘱无效的原因是什么？ 如果是办理见证的律师的过错导致无效的，那么应当承担赔偿责任。 如果说是其他原因导致，比如无权处分、对象错误等，那么通常不是律师的责任，自然就不用赔偿。 您好！根据律师法第四十九条第一款的规定,经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效,致使遗嘱受益人蒙受经济损失的,律师所在的律师事务所应当承担过错赔偿责任。 【每日讲法观点】经过律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所存在过错，当然需要承担责任，如果是律师故意或者重大过失的行为导致的，事后律师事务所可以向律师追偿。 有的被继承人，年迈或者不识字，无法写下自书遗嘱，为了使遗嘱能够具有法律效力，当事人会委托律师事务所，指派律师为代书遗嘱进行见证。代书遗嘱的除了满足一般要求外，还需要注意： 总结 见证遗嘱，其实普通人也可以，但是法律对于遗嘱有严格的要求，实践中常有遗嘱是无效的。律师是熟悉法律事务，为 社会 提供法律服务的专业人员，可以使得遗嘱完全符合法律的要求，不会产生无效的情形，如果因为律师专业程度不够，导致继承人不能顺利继承遗产，产生的损失应当由律师事务所承担责任，专业的人要为其做出的不专业的事情付出代价！ 为什么不是公证处。公证文件具有法律效力，并有备案。律师见证的本身又不是法律文件，被确认无效也很正常。官司输了，有没有赔偿，就看当初你和律所合同怎么签的。

喜你为疾，药石

2025-09-17

向TA提问

律师立遗嘱有效，律师立遗嘱是《中华人民共和国民法典》规定的代书遗嘱，只要符合代书遗嘱规定的生效条件就有效，律师代立遗嘱还必须有一个以上的见证人在场，见证人也要符合法律规定的条件。

律师代写遗嘱有效需要满足以下条件：

一、遗嘱人确定的遗产必须是其本人的遗产；

二、遗嘱人确定的继承人没有丧失继承权的情形；

三、遗嘱人之前没有与他人订立有与遗嘱相抵触的遗赠扶养协议；

四、必须是有两个以上的见证人，有其中一人代书；

五、注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

所谓律师遗嘱见证：是指律师应当事人的申请，根据自己的亲身所见，以律师事务所及见证律师的名义，依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查并予以证明的一种活动。根据法律规定，在无足够相反证据的情况下，人民法院可以直接以见证的内容认定真实的根据，具有较强的法律效力。其特征是：

1、律师遗嘱见证的主体是律师及律师事务所。律师遗嘱见证不同于公证，我们知道公证是由公证处代表国家来实施，带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托，按照当事人的意思作出的，是委托人真实意思的表示，其证明效力不仅很强，而且其中立地位更能取信于双方，律师见证在国外是一种很成熟的业务。

2、律师遗嘱见证是一种法律适用。也就是说，律师对当事人请求见证的遗嘱，要依据有效的现行法律、法规以及政策对遗嘱的真实性、合法性进行确认。

3、律师遗嘱见证有着严格的时间与空间界限。律师必须在被见证事项发生之时，亲眼所见，才能给予见证。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。