离婚打官司必须要请律师吗

华哥

2025-09-17

向TA提问

我们大家肯定都知道离婚,对于离婚的事情我们肯定也都有听说过。离婚往往都是有两种方式的,有起诉离婚和协议离婚。对于起诉离婚一般都是需要经过打官司的程序。对于起诉离婚的被告来说我们国家规定的是可以找律师的,任何案件任何人都是可以找律师的,但是有的时候我们是没有必要找的。那么起诉离婚被告要找律师吗? 我们大家肯定都知道离婚,对于离婚的事情我们肯定也都有听说过。离婚往往都是有两种方式的,有起诉离婚和协议离婚。对于起诉离婚一般都是需要经过打官司的程序。对于起诉离婚的被告来说我们国家规定的是可以找律师的,任何案件任何人都是可以找律师的,但是有的时候我们是没有必要找的。那么起诉离婚被告要找律师吗?

对于起诉离婚到底需不需要找律师,这还得具体问题具体分析:

一、这些离婚情况您不需要请律师:

1、结果明确可预料,不要找律师

有些离婚案子争议标的额也许很大,但法律关系很简单,判决的结果一眼就可以看出来。

比如,一方婚前买的房子,全额付款,办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和,一方提出离婚,另一方要求分割房产。像这种案件,您只需花几百元咨询一下律师,了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定,房产肯定是一方婚前财产,离婚时是不需要分割的。

对于争议标的额很大的离婚案件您一定要注意,最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。因此,这类案件如果请律师的意义不是很大,您真的没有必要花几千、几万元请律师。未来的路还很长,花钱的地方多,还是能省就省吧。

2、离婚赔偿期望过高,不要找律师

双方争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外,其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况,通过离婚诉讼基本得不到赔偿,更不用说巨额赔偿了。因此,这类离婚案件,请律师最终起的作用不大。

3、只走程序,不要请律师。

一些离婚案件,完全是在走程序,走过场,当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可,根本不需要请律师。比如有些涉外案件,一方或双方均不在国内,而又同意离婚,但必须走法院程序。对于有些公证认证程序,只需了解后自己操作就可以了,也不用请律师。

4、恐慌离婚,不要找律师。

绝大多数当事人没有打过离婚官司,对到法院离婚感到害怕,就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了,但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义,但当事人总用放大镜看问题,或由于不懂法律被对方的威胁所惧,也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况,我们建议您可以先咨询,然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。

5、情感波折,不要找律师

双方没有什么争议财产,而是情感波折,心理不平衡,觉得自己很受伤很委屈,对方不是人,没良心。这可要注意了,律师不是心理咨询师,这类离婚案件一般请律师的意义不大,不如去找专业咨询师或朋友倾诉来得简单有效。

二、以下离婚情况,我们建议您请律师:

1、复杂的离婚案件,建议找律师

可能有人会问,什么样的离婚案件算是复杂?我们说复杂,它是一个主观上的判断,在这里我们只给您举几个案例作为参考:

比如,一方为达到离婚的目的或为了获取离婚赔偿,给对方设计下套,弄到一些所谓的婚外情“证据”,这时您该如何应对呢?

如果双方都争夺孩子的抚养权,没有一方原意妥协,那么又该如何证明自己抚养孩子对孩子成长更有利,如何去说服法官做出有利于自己的判决呢?

再如,离婚诉讼开始前,你发现对方有转移或隐匿夫妻共同财产的行为,但苦于无法收集到有效的证据去证明,您又该怎么办?

如果您是一名全职的家庭主妇,丈夫的收入并不知情,若不能查询到丈夫银行存款和其他财产的话,难道离婚时就要眼睁睁看着本属于自己的财产付之东流吗?

现在的夫妻共同财产涉及的面非常广,不仅有传统上的存折、现金、房产等,还有股票,公司股份,我们该如何证明这些财产是共同财产还是某一方的个人财产?

再说离婚房产由于大多数都会涉及到贷款或父母出资等问题,这方面的纠纷更是复杂难解,非专业人士一般很难理清。

可以说,离婚纠纷包罗万象,什么样的情况都有可能发生,在这里我们不能一一列举。实际上,在离婚诉讼中,如果您想获取一个对自己好的结果,需要做大量的诉前准备工作。这些工作有些是您看得见的,有些是您看不见但却实实在在存在着的,比如证据收集和整理,针对对方的主张进行法律分析,准备完备的应对之策等等。在这个时候,请离婚律师的作用,就突显出来了。如何理性的澄清自己的清白,如何围绕对方的主张,或对方有意收集的证据,合法的争取自己应有的权利。离婚律师可以帮您最大程度保护您的合法权益。

2、法律空白,建议找律师

有些离婚案件,虽然案情简单,但双方争议的问题在法律上仍是空白,没有具体的法律规定,甚至某一类型的离婚案件在各地法院的判决结果都不一样。例如一方婚前购房,作为恋人的另一方当时也出资了,可房产证上只有一个人的名字。离婚的时候问题就出现了,房屋升值部分是共同财产还是个人财产呢?

这个案件就是一个比较有争议性的案件,目前对此类情况的财产分割规则,法律并没有明确规定,对于这一类案件的处理,您就有必要请一名专业的离婚律师帮您参谋了。

3、有意调解离婚,建议找律师

通过离婚律师的调解,将争议化解,促使双方达成一个都可以接受的离婚协议,这种可能性虽然不大,但毕竟还是有的。据统计,离婚起诉前请律师调解成功率为10%,对于不愿起诉离婚的当事人,请律师调解也是争取一种机会和可能,也是离婚律师作用所在。

4、有一定经济实力,建议找律师

说句老实话,请律师,花了钱,不论怎么样总比不请的好,毕竟咱是外行。在自己经济实力及心理承受范围内,请一个自己满意的律师,毕竟能帮自己分析案件,在开庭时说几句话,在调解时打个圆场,替自己同那些不愿意打交道的人联系。可见,请个律师还是有用的!

我们对于起诉离婚被告要找律师吗的问题可以看出,对于起诉离婚要不要找律师我们是需要按照我们的但是的情形来看的,一般情况下找律师的原因无非就是不想离婚或者是对财产分割方面有争议,这种情况我们是建议找律师的,但是没有经济实力的情况下我们是不建议找律师的。

i豆干

2025-09-17

向TA提问

离婚打官司并不必须要请律师，但是律师的帮助会大大提高诉讼的成功和效率。以下是详细的回答：

1. 法律专业知识：离婚案件涉及复杂的法律程序和规定，律师具有深入的法律知识和经验，能够为您提供专业的法律意见，并帮助您理解和应对法律程序。

2. 纸质工作：离婚案件通常需要提交大量的纸质文件，如起诉书、答辩状、证据材料等。律师可以为您完成这些繁琐的纸质工作，确保文件的准确和完整。

3. 证据收集：离婚案件需要搜集和呈现证据支持自己的主张，律师可以帮助您确定需要收集的证据类型，并利用法律手段获取证据，以增加您的胜诉机会。

4. 法庭辩护：律师可以代表您出庭进行辩护，为您的权益争取最大的保护。他们有能力提出合理的法律观点、反驳对方的主张，并通过法律条款为您辩护，以最大程度地维护您的利益。

5. 协商谈判：律师可以代表您与对方进行协商谈判，帮助您争取最有利的解决方案。他们可以提供专业的建议，帮助您了解法律上的权益和限制，以达到双方都满意的协议。

6. 节省时间和精力：离婚案件可能涉及繁琐的法律程序和多次出庭，律师可以为您处理大部分事务，节省您的时间和精力，让您能够专注于自己的生活和工作。

虽然请律师可能会产生费用，但是考虑到离婚案件的复杂性和重要性，律师的帮助通常是值得的。如果您对法律有一定的了解，并且确信自己能够应对相关的法律程序和纸质工作，您也可以选择自行处理离婚案件。

1泄谟pS

2025-09-17

向TA提问

离婚打官司时并不是必须要请律师，但请律师会对离婚案件的进展和结果有很大的帮助。以下是一些关于是否请律师的注意事项：

1.复杂的财产分割：如果夫妻之间有大量共同财产需要分割，或者涉及到股份、投资、房产等复杂财产问题，那么请律师会更有优势处理这些事务。

2.子女抚养和监护权：如果离婚案件涉及到子女的抚养和监护权问题，律师可以帮助您了解相关法律、制定合理的抚养协议，并在法庭上为您争取最好的权益。

3.法律程序和文件准备：离婚案件通常涉及到大量的法律程序和文件准备，如起诉书、答辩书、证据提交等。请律师可以帮助您了解这些程序，确保您的权益得到充分保护。

4.法律咨询和建议：律师可以对离婚案件进行全面的法律分析，并提供专业的咨询和建议，帮助您理解法律条款和可能的后果，以便做出明智的决策。

5.谈判和代表：离婚案件通常需要进行谈判，以达成双方都可以接受的协议。请律师可以代表您与对方交涉，争取最好的利益。

虽然并非强制要求请律师，但在离婚案件中请律师能够提供专业的法律知识和指导，帮助您维护自己的权益并达成满意的解决方案。

小仔酱

2025-09-17

向TA提问

其实对于大家来说，在请律师的时候，通常都会认为这样的一些律师是什么官司都可以接的。但是每一个律师都有自己擅长的一些区域，所以我们自己，如果想要去打离婚官司的话，最好就去找一些擅长离婚官司的律师。并且这样的一些律师通常都只会接离婚官司，对于其他的一些官司来说，他们都不会去摄理。那么就这样的一个层面上来看的话，并不是所有的律师都可以办理离婚案件。

需要请专业的律师

因为这样的一些律师很有可能在离婚官司上面并没有很多的学习和研究。所以对于他们来说并不能够保证自己在打离婚官司的时候会能够胜诉，所以他们自己也会有自己的一些招牌。他们有一些人通常都是会打一些财产方面的官司，还有一些人是比较适合一些商业官司，那么有一些律师也是比较适合离婚官司的，这个时候就需要我们自己能够去咨询和判断。

不能跨领域请律师

因为对于离婚官司来说，必须要请专业的离婚律师才能够保证我们自己的胜率。对于打官司这件事情来说，律师也是我们自己能否取胜的关键，所以在选择律师的时候，我们一定要非常的科学合理，并且是在选择律师之前要进行一系列的打听，才能够去保证我们自己的胜诉率的。

如果我们非要一个办理财产官司的律师去帮我们自己打离婚，很有可能这一个律师自己都摸不着头脑，那更别说去帮助我们自己解决一些问题了。所以跟对于这样的一个层面而言，有一些人是他们自己在自己专业的领域当中都是非常的有说服力的，所以这样的话才能够让我们自己取得更大的成功。

遇到

2025-09-17

向TA提问

法律主观：打离婚官司请不请律师 不建议当事人请律师的情况 1、情感争议型 有些离婚案件，当事人基本上没有什么争议财产，而是情感波折，心理不平衡，觉得自己很受伤很委屈，对方太不是人，太没有良心。律师不是心理咨询师，这类案件一般请律师的意义不大，不如去找婚姻情感咨询师指导自己的心情，或找朋友倾诉调解自己的心情。 2、过高期望型 有些案件，双方争议最大的不是 离婚财产 的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。因为除了 民法典 四十六条规定的四种情况可以提出精神赔偿外，其它诸如有 婚外情 、暧昧男女关系、见异思迁之类的情况，通过法律程序基本不能得到赔偿，更不用说是巨额赔偿。这类案件，律师最终起的作用不大。一方请了律师可以给对方带来一定的心理压力，但若不见效，功夫白费。 3、结局明确型 有些案件，案件争议标的额也许很大很大，但法律关系却很简单， 法院 判决的结果一眼就可以看出。这类案件，请律师的意义不是很大(如果经济条件允许，聘请民法典专业律师代理，可以免去诉前及诉讼过程中的诸多应诉工作带来的烦恼，节省很多时间和精力)。 一方婚前买的房子，全额付款，办理完毕了产权证，后与另一方 结婚 。婚后感情不和，几年后一方提出离婚，另一方提出房产分割要求。这类案件，一方只需要花几百元咨询一下律师关于简单的诉讼知识以及心理对抗知识即可，没有必要花几千几万元请律师，因为此类案件，若没有另外约定，房产肯定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母借款四十万元，且双方在 欠条 上均签字画押，现父母索要欠款，没有过诉讼时效，也不用请律师，因为“欠债还钱”法院也会认这个理儿。 4、“走程序”型 有些离婚案件，完全是在走程序、走过场，无非是法律程序稍有复杂，对于此类情况，当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可，不需要请律师。有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些 公证 认证程序，只需了解自己操作就可以了，也不用请律师。 5、“心理恐慌”型 有些离婚案件，案件争议很简单，法律关系也不复杂，但当事人心态过于复杂。绝大多数当事人没有打过官司，第一次打官司害怕慌张，就花了几千块钱请律师。其实对于这类情况，请律师就不是必须的。 建议当事人请律师的情况 1、“经济实力”型 不论案件大少，不论争议财产多少，不论案件是否复杂，请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，替自己同自己不愿意打交道的人联系，律师，还是有用的。 2、案件复杂型 打离婚官司，想获取一个对自己好的结果，不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证， 夫妻共同财产 是否存在具体项目，是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决，都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争，但准备给养、绘制战役计划书，获取财产证据工作都是较为重要的，请律师的作用，就大大显示出来了。 另一方面讲，当您突然拿到配偶向法院呈递的 起诉状 ，望着上面无中生有、甚至一派胡言的控诉时，望着诉状中过分的诉讼请求时，气得脸色发青，嘴唇哆嗦是不够的，需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状，从而澄清自己的清白，与此同时需要围绕对方的诉讼请求，或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据，或从法律规定中争取自己应有的权利。再如，对于有些 公司 股权 、银行存款查询、股票分割的涉案案件，请律师处理可以最大程度保护自己合法权益，律师的作用就在于此。 3、法理争议型 有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定， 上海 高院的相关司法答复也不甚明确，甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理，需要请理论性强的专业 婚姻律师 来相助。 4、有意调节型 99%的当事人不愿意上法院打官司，离婚案件更是如此。若能经过律师从中斡旋，从中调解，凭律师三寸不烂之舌，将双方争议圆满化解，促使双方能有一个都可以接收的协议，这种可能性虽然不大，但毕竟有这个可能。据我们统计，律师诉前居间调解成功率为10%，但尽管可能性较少，但对于实在不愿意诉诸法院的当事人，聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

冯老板

2025-09-17

向TA提问

我认为，夫妻离婚案请律师是傻子，有钱没处花。法院审理离分案是最简单的，财产对半开，正常债物对半背，未成年孩子跟甲方，乙方出抚养费，产权，抚养权纷争夫妻协商。花几千元钱请律师，你以为律师能为你多抢财产回来吗？1、结果明确可预料，不要找律师

有些离婚案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。

一方婚前买的房子，全额付款，办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和，一方提出离婚，另一方要求分割房产。像这种案件，您只需花几百元咨询一下律师，了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定，房产肯定是一方婚前财产，离婚时是不需要分割的。

对于争议标的额很大的离婚案件您一定要注意，最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。这类案件如果请律师的意义不是很大，您真的没有必要花几千、几万元请律师。未来的路还很长，花钱的地方多，还是能省就省吧。

2、离婚赔偿期望过高，不要找律师

双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外，其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况，通过离婚诉讼基本得不到赔偿，更不用说巨额赔偿了。这类离婚案件，请律师最终起的作用不大。

3、只走程序，不要请律师。

一些离婚案件，完全是在走程序，走过场，当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可，根本不需要请律师。比如有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，只需了解后自己操作就可以了，也不用请律师。

4、恐慌离婚，不要找律师。

绝大多数当事人没有打过离婚官司，对到法院离婚感到害怕，就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了，但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义，但当事人总用放大镜看问题，或由于不懂法律被对方的威胁所惧，也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况，我们建议您可以先咨询，然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。

5、情感波折，不要找律师

双方没有什么争议财产，而是情感波折，心理不平衡，觉得自己很受伤很委屈，对方不是人，没良心。这可要注意了，律师不是心理咨询师，这类离婚案件一般请律师的意义不大，不如去找专业咨询师或朋友倾诉来得简单有效。

少女时代

2025-09-17

向TA提问

"起诉离婚也就是打离婚官司，在很多人的观念里面只要是打官司，那么就要请律师来帮助自己。但其实并不是这样的，那到底起诉离婚一定要律师吗?

这些离婚情况您不需要请律师：1、结果明确可预料，不要找律师有些离婚案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。

2、离婚赔偿期望过高，不要找律师双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外，其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况，通过离婚诉讼基本得不到赔偿，更不用说巨额赔偿了。这类离婚案件，请律师最终起的作用不大。3、只走程序，不要请律师。一些离婚案件，完全是在走程序，走过场，当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可，根本不需要请律师。比如有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，只需了解后自己操作就可以了，也不用请律师。4、恐慌离婚，不要找律师。绝大多数当事人没有打过离婚官司，对到法院离婚感到害怕，就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了，但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义，但当事人总用放大镜看问题，或由于不懂法律被对方的威胁所惧，也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况，我们建议您可以先咨询，然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。5、情感波折，不要找律师双方没有什么争议财产，而是情感波折，心理不平衡，觉得自己很受伤很委屈，对方不是人，没良心。这可要注意了，律师不是心理咨询师，这类离婚案件一般请律师的意义不大，不如去找专业咨询师或朋友倾诉来得简单有效。"

法律依据

《民事诉讼法》第五十八条 对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。