婚姻继承律师费可以风险代理吗合法吗

三千

2025-09-16

向TA提问

风险代理符合委托代理全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是无偿的也可以是有偿的，不管报酬多少，只要双方自愿就不违反民法典，故应按有效合同处理。 和律师签订委托合同其实不像大家想的那么简单，因为还有一个比较专业的法律概念叫风险代理合同，相信这是很多人在聘请律师之前都完全没有想到的一点。不管是案件当中的原被告双方都希望律师能够帮助自己打赢官司的，如果是抱着必胜这种心态的话，可以考虑风险代理合同。但是有些委托人自己是比较担心在我国风险代理合同合法吗?

一、在我国风险代理合同合法吗?

《民法典》第九百二十八条的规定，风险代理符合委托代理全部形式要件，是典型的委托合同，而委托合同既可以是无偿的也可以是有偿的，不管报酬多少，只要双方自愿就不违反民法典，故应按有效合同处理。

风险代理，通俗的理解就是打赢官司支付律师代理费。

风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报;如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定风险，所以称之为风险代理。

二、聘请律师风险代理要注意什么?

国家发改委、司法部2006年4月13日颁发的《律师服务收费管理办法》第四百六十九条规定:办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费。第四百七十一条规定:实行风险代理收费，双方应约定承担的风险责任，收费方式、收费数额或比例。

从上述规定可以看出，实行风险代理之前，律师应当将政府指导价明确告知委托人，而在确定采用风险代理方式后，律师还应当将双方承担的风险内容以及收费标准等进行充分的释明。如:通过律师提供法律服务，委托方在诉讼和仲裁案件可能会获得更大利益，以及同样存在的不但未获利，还要扩大损失的可能性等。收费方面，律师应将收费的方式、数额、计算基础以及比例等向委托人进行充分释明，防止双方对收费标准与方式产生分歧。对这些风险提示及特别告知的事项，最好通过会议纪要、谈话笔录、合同文本等方式予以记录，以备争议发生时查证。

三、律师风险代理规定、哪些案件不能风险代理?

1、禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

2、律师办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外:

1)婚姻、继承案件;

2)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

3)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

4)请求支付劳动报酬的。

四、风险代理费、律师风险代理收费标准?

1、实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。

2、实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

符合国家法律规定的风险代理合同当然是合法的，因为这其实说白了也是属于一种委托合同的，但是律师应该把相应的存在的一些风险都详细的告诉委托人的，另外为了避免这种风险代理合同引发一些不必要的纠纷，整份合同在签订的时候一定要留有相关的记录作为证据的。

胖胖的哥

2025-09-16

向TA提问

根据我所了解的情况，婚姻继承律师费的风险代理是合法的。下面我将详细解释一下相关内容：

婚姻继承是指在一方配偶去世后，遗产或财产权益的转移和分配问题。在处理婚姻继承案件时，当事人可能会聘请律师代表自己的权益，这是常见的做法。

律师费是律师为代表当事人处理法律事务而向其收取的费用。在某些情况下，当事人可能无力或不愿意支付律师费用，这时候可以寻求风险代理。

风险代理是指律师在取得案件胜诉后才收取费用的一种方式。也就是说，如果案件最终没有胜诉，律师将不会收取任何费用。这种方式可以帮助当事人减轻经济压力，同时激励律师更加努力地争取案件胜诉。

在婚姻继承案件中使用风险代理的合法性，一般是根据律师与当事人之间的委托协议来决定的。委托协议是一份合同，详细规定了律师的权利和义务，包括费用支付方式等。只要委托协议符合法律规定并得到双方同意，使用风险代理是合法的。

具体法律规定可能因国家和地区而异。在具体情况下，建议当事人在选择使用风险代理之前咨询专业律师，以确保自己的权益得到合法保障。

根据我的了解，婚姻继承律师费的风险代理是合法的。当事人可以在与律师签订委托协议时讨论并确定使用风险代理的方式，以减轻经济压力，并通过合法渠道维护自己的权益。

小胖

2025-09-16

向TA提问

根据目前的了解，婚姻继承律师费风险代理是合法的。婚姻继承是指在一个人去世后，其财产和债务转移给继承人的过程。可能会需要律师来处理相关的法律事务，例如起草遗嘱、处理遗产分配等。如果继承人无力支付律师费用，律师可能会与继承人达成风险代理协议。

风险代理的含义是，律师同意在代表继承人的情况下承担一定风险，即如果继承人未能成功继承财产或债务，律师将无法收取费用。这种代理方式通常适用于那些没有足够财力支付律师费用的继承人。

风险代理需要双方达成书面协议，明确约定律师在何种情况下可以收取费用，以及费用的具体数额。这样的协议通常会包括律师在继承案件中所承担的责任、费用收取的方式、费用的计算标准等内容。

法律规定可能因不同国家或地区而异。为了得到更准确和具体的答案，请咨询当地的律师或法律专家以获取相关的法律意见。

喜悦的力量

2025-09-16

向TA提问

这样肯定没有法律依据，各省的律师收费办法都有明确规定。交律师代理费是正常的，但是抽成的行为属于二次收费，完全没有法律依据。但是如果不交纳律师代理费，双方约定胜诉后抽取标的额的一部分属于风险代理。但是法律有规定，人身关系的不可以进行风险代理，且标的额不能超过30%。您可以参考。

具体法律依据：

《律师服务收费管理办法》

第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外:

(一)婚姻、继承案件;

(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

(四)请求支付劳动报酬的等。

第十二条 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

第十三条 实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。

实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

梦想花开

2025-09-16

向TA提问

遗产继承中产生纠纷的,当事人是可以向人民法院提起诉讼的,向法院提起诉讼是可以委托律师代理案件的,婚姻、继承案件是不可以实施风险代理的,律师应该与委托人签订普通的代理合同,签订风险代理合同无效。下面由小编为读者进行相关知识的解答。

一、遗产纠纷案件请律师可以风险代理吗

1、依据我国相关法律的规定,婚姻、继承案件是不可以实施风险代理的,律师应该与委托人签订普通的代理合同,签订风险代理合同无效。

2、法律规定:《律师服务收费管理办法》

第十一条办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:

(一)婚姻、继承案件;

(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

(四)请求支付劳动报酬的等。

第十二条禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。二、继承权主体是什么

所谓继承权主体,也就是享有继承权、能行使继承权的主体。根据《民法典》的相关规定,继承权主体可以通过法律的直接规定明确,或者是合法有效的遗嘱指定,也可以通过被继承人与他人签订的遗赠扶养协议指定。具体为以下三类:

1、法定继承人。即指被继承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《民法典》规定,“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第二顺序继承人包括:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母(没有第一顺序继承人继承或第一顺序继承人放弃继承继承权的,才由第二顺序继承人继承)。

2、遗嘱指定的继承人。根据《民法典》的规定,公民可以立遗嘱指定由法定继承人的一人或数人继承,也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人继承。

3、遗赠扶养协议指定的继承人。《民法典》规定:“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。”

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,婚姻、继承案件是不可以实施风险代理的,律师应该与委托人签订普通的代理合同,签订风险代理合同无效。如果需要法律方面的帮助,欢迎到进行法律问题咨询。

低眉浅笑

2025-09-16

向TA提问

有些案件是不允许风险代理的，当然也有可以的。律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：(一)婚姻、继承案件;(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;(四)请求支付劳动报酬的。实行风险代理收费，最高收费金额不的超过收费合同约定标的额的30%。

蓉姐姐

2025-09-16

向TA提问

风险代理合同,应该就具体问题约定清楚,并就有关情况进行核实,在合同中对付款义务产生的条件和情形应该列明,以免日后发生纠纷,对合同当事人产生不利影响,依据法律规定有部分案件是禁止风险代理的,因此当事人签订风险代理合同时应该查明是否存在禁止风险代理的情形,避免因为法律禁止条款导致签订的风险代理合同无效。律师风险代理合同注意事项有哪些

风险代理合同是执行人和律师之间签署的协议,就是它,既保证了执行人的权利,又保证了律师能够得到他们的劳动所获得的利益,但是风险代理合同是很详细的,我们需要注意风险代理合同注意事项 ,这些注意事项保证了协议存在的正确性:

一、注意律师风险收费的告知程序。

该办法第十一条规定,律师在与当事人达成风险收费前,有义务告知当事人关于政府指导价收费标准的规定,当事人知道政府指导价标准后仍然要求律师风险代理的,律师才能与当事人达成风险代理协议。这里包括有两层含义:

第一,风险收费方式必须是应当事人的要求,而不能先由律师提出。该办法虽然没有明确这一点,但从行文中“仍然要求”的字眼中完全可以断定,风险收费必须是首先由当事人自己提出要求。

第二,当事人提出要求后,律师必须告知当事人政府指导价的规定,告知后当事人仍然坚持风险收费的,律师才可与当事人协商风险收费的其他条款。如果当事人宣称是在不知道、不明确有政府指导价的收费规定的情况下提出风险收费要求的,而律师又无法举证已经告知当事人政府指导价的规定,风险收费条款仍然有可能被确认无效。

二、注意禁止采取风险收费方式的案件。

办法第十一、十二条分别列举了“不能采取”和“禁止采取”风险收费的案件。如果触犯这些禁止性规定,合同无效。

(一)四类案件不能采取风险收费方式

该办法第十一条规定了四类案件不能采取风险收费方式:1、婚姻、继承案件; 2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的; 3、请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;4、请求支付劳动报酬的等。

我们知道,风险收费,在律师附加胜诉收费的条件后,收取的费用往往要比政府指导价高出数倍,甚至数十倍,这类性质的案件如果采取风险收费方式,势必超过当事人所能承担的能力,甚至有可能使这些弱势群体因支付律师费而导致雪上加霜,因此不宜采取风险收费方式。

(二)刑事、行政、国家赔偿

案件及群体性诉讼案件不能采取风险收费方式。同时,该办法第十二条,明文禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。前三种案件诉讼的本质并不是平等主体之间的利益之争,而是依法追究刑事责任、行政责任,或者防止无罪人受到追究、守法人受到处罚的一种法律程序;国家赔偿案件则是解决错案依法是否应当得到国家赔偿、获得多少赔偿的问题,而国家赔偿与民事赔偿的性质不同,国家赔偿是安慰性质的补偿,而非对造成的损失完全赔偿。显然不适宜搞风险收费。至于群体性诉讼案件,出于维护社会稳定的大局出发,防止社会矛盾激化,也不适宜风险收费。

上述不适宜风险收费的各种诉讼案件,律师不能过分追求经济效益,而只能更注重社会效益。律师所付出的额外劳动,只能从社会效益的角度获得更多的回报。

(三)在明文禁止风险收费的案件中,还须注意两个问题

1、要注意上述两类案件,无论是代理哪一方当事人,是原告还是被告、上诉人还是被上诉人,都不能采取风险收费的方式。

2、群体性案件如何界定?笔者认为可参照司法行政机关近几年颁布的关于敏感案件的规定。在界限模糊认定上没有把握的情况下,最好也不要采取风险收费方式。

三、注意合法规避风险收费最高比例的规定。

该办法第十三条第二款明确规定:“实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”按照这一规定,超出合同约定标的30%的,超出部分不具法律效力。

如果案件确实为疑难案件、工作量确实大,必须超出30%这个界限,可以考虑如下方式:

(一)该办法规定诉讼“标的”是可以允许双方约定的。

这意味着:收费标的不一定按照常规计算方法计算,根据具体案件的实际,应当允许双方当事人对标的数额进行约定,然后按照约定标的的约定比例收取律师费。不过,在实行约定标的的行文中,一定要表述出双方约定计算标的与通常计算标的方式的不同。

(二)可以采取与其他律师事务所合作的方式办理案件。代理协议是当事人与律师事务所之间的协议。因此,同一个所不论聘请多少个律师,其风险收费肯定不能超出30%的法定界限。但如果当事人在不同的律师事务所聘请律师,分别与不同的律师事务所签订风险收费协议,则尽管与每一个律师事务所签订的收费数额不超过30%,但总体上仍然可以超过这一限定。但笔者认为,这种情况下的“超标”,是法律不明文禁止的

综上所述,这些看似是细枝末节的细节往往是重要的存在,毕竟“细节决定成败”,因此风险代理合同注意事项就很重要了。而执行人和律师之间的关系,不仅仅是利益关系,更重要的是它在很多情况下关乎着执行人的下半生需要是否需要在监牢中度过,或者能否减刑。如果有更加专业的问题想要咨询,联系专业人员。