离婚案件律师建议不出庭会怎么样

112人浏览 2025-09-16 07:44:50

7个回答

  • 甜的尴尬
    甜的尴尬
    最佳回答

    在法律框架内,是允许原告再请了律师的基础上不出庭的,这是他们可以选择的东西。而且在很多的实际案例中,在请律师的情况下,原告出庭反而对整个案件的审理会更加有利。换句话来讲,案件的有利结果更倾向于原告这一方。至于为什么,可以看下面笔者的解释。在很多性质并不太恶劣和严重的案件中,可能原告当事人的文化水平比较低,或者情绪化倾向比较严重,对于法庭的正规性和严肃性没有得到很深刻的认识。如果他们出庭的话,很可能在法庭上说一些不利于自这边的话,而且说出来之后可能自己都不知道,这是非常致命的东西。在这种情况下,原告可以选择不出庭,一切进度由律师来掌控。这样律师可以凭着自己的专业素养和水准,争取利益最大化。当然并不是所有情况下,原告都能够选择不出庭的,法律对此也有非常明确的规定。比如说离婚案件中,原告除非有特殊情况,否则是必须要出庭的。还有像很多不出庭就没有办法审理的案件、对社会国家和公共安全造成重大损失的案件、或者是涉及到未成年人抚养赡养等情况的案件,原告无论出于什么理由,在正常情况下都是必须要出席庭审的。而且笔者上面说的东西只是粗略的归纳统计,不同的案件可能类型一样,但案件的内容经过不一样,因此原告是否必须出庭也不一样,这些都需要当事法院综合整个案件考量之后再做决定。当然无论是哪种情况,笔者还是认为就算请了律师,作为原告还是应该出庭,毕竟对法律的尊重和程序的遵守,仍然是作为一个公民最重要也是必要的事情。

  • 考拉睥睨
    考拉睥睨

    如果离婚案件的律师建议不出庭,具体会有以下情况:

    1. 可能导致判决有利于对方方。如果你不出庭,对方的主张可能会在法庭上得到支持,因为你没有提供和辩护自己的机会。法官可能会默认认可对方的主张,并在判决中偏向对方的权益。

    2. 无法有效地表达自己的立场和要求。出庭可以让你向法官详细说明你的观点,解释为什么你认为某些事实是真实的,以及为什么你认为你应该得到特定的赡养费、财产或探视权。如果你没有出庭,你就失去了这个机会。

    3. 可能无法获取必要的证据。在法庭上,各方都有权提供证据来支持自己的主张。如果你不出庭,你将错过这个机会,无法提供证据来证明你的诉求。这可能会导致法官无法作出公正的判决,而依据对方提供的证据来决定案件。

    4. 可能会给对方留下有利的印象。如果你不出庭,对方可能会认为你对案件不够重视或不愿意争取自己的权益。这可能会影响对方对你的印象,使其更加坚定地主张自己的利益。法官也可能认为你并不关心案件的结果,从而对你不利。

    如果你的律师建议你不出庭,你应该认真考虑自己的权益以及案件的重要性。出庭可以让你有效地表达自己,提供证据,并争取自己合理的权益。如果你不能出庭,可能会给对方留下有利的印象,影响判决结果。最好与律师进行详细的讨论,并根据具体情况做出决策。

  • 胡辉
    胡辉

    离婚案件律师建议不出庭可能会面临以下情况:

    1. 法院可能判定你缺乏合理的理由不出庭,导致不利的判决结果。在离婚案件中,出庭可以让法官听取你的陈述和辩解,了解你的观点和意愿。如果你选择不出庭,法官就只能依据对方当事人提供的证据作出判断,这可能导致不利于你的判决。

    2. 无法向法官解释你的诉求和意愿。在庭审过程中,律师可以代表你向法官陈述你的立场、诉求和意愿。如果你选择不出庭,你将失去表达自己的机会,无法向法官说明你的要求和对案件的态度。

    3. 可能无法辩驳对方当事人的主张。在庭审中,你的律师可以进行辩驳,对对方当事人提供的证据或主张提出异议,以保护你的权益。如果你不出庭,律师将难以进行有效的辩护和抗辩。

    4. 无法参与庭外调解和解决方案的制定。在庭审过程中,法官可能会倡导双方当事人进行庭外调解,寻求和解决方案。如果你不出庭,将无法参与这一过程,也无法为自己争取更有利的解决方案。

    5. 可能错失申请证据的机会。在庭审过程中,你可以通过出示证据来支持自己的主张。如果你选择不出庭,你可能错失申请证据的机会,无法提供足够的证据来支持自己的诉求。

    离婚案件律师建议出庭是为了保护你的权益,通过与法官、对方当事人和律师的互动,寻求最有利的解决方案。如果你选择不出庭,可能会面临以上的不利情况,导致判决结果不符合你的期望。根据具体情况,你应该咨询律师并权衡利弊,做出最符合自己利益的决策。

  • 喃呓
    喃呓

    被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。一、被告不出庭反而对原告不利吗?

    被告不出庭有利的方面较多,法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。

    1.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

    2.告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

    3. 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

    二、原告打官司可以在什么情况下撤诉

    1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现,应当由原告决定是否提出申请。

    起诉是原告的诉讼行为,撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时,必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现,因此撤诉必须出于原告自愿。

    2.撤诉应由原告向受诉法院提出申请。

    原告撤诉,必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请,也可以是口头申请。对于口头申请,人民法院应记入庭审笔录,并由原告签名或盖章。这是人民法院作出是否准许撤诉裁定的根据。

    3.撤诉申请必须在诉讼程序开始之后,人民法院宣告判决之前提出。

    从起诉到法院宣判之前这段时间,原告可以随时申请撤诉,而法院的判决一经公开宣告,就丧失了申请撤诉的权利。法院宣判后,只有通过法定程序才能改变判决。这时,不能再去申请撤诉。

    综上所述,被告不出庭是否对原告有利,一般是要根据案件的具体情况来决定的,但根据一般的实践结果,对原告都是有利的,但是被告没有正当理由而不出席的话,原告可以申请延期开庭。

  • 绿色
    绿色

    法律分析:不能,律师是指通过国家法律职业资格考试并依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者。既然但是人已经委托律师,律师就应当履行自己的义务出庭维护当事人合法权益。

    法律依据:《中华人民共和国律师法》 第三条 律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。

    律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。

    律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。

    律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

  • 兼职赚零花钱
    兼职赚零花钱

    法律主观:离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则。 《 民事诉讼法 》规定:“离婚案件有 诉讼代理人 的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。”这里的“特殊情况”法律并没有明确规定,相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中,通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指:1)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;2)特殊岗位确实无法离开的;3)路途特别遥远、交通不便难以出庭的;4)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。 能表达意志的完全行为能力的 离婚当事人 确因特殊情况无法出庭的,可以委托诉讼代理人出庭参加诉讼,但是必须向法院提交关于离婚内容的书面意见。法律在原则规定外,允许有例外。对于不能表达意志的当事人,不仅可以不出庭,而且用不着提交书面意见;而对于因特殊情况不能出庭的,当事人必须要有是否同意离婚的书面意见提交给人民法院。 如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告无权就同一理由 再次起诉离婚 。法律客观:《民事诉讼法》第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者工作人员; (三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十二条 当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

  • 小东
    小东

    法律主观:离婚案件中原告不出庭的后果有:一般情况下,可以按撤诉处理。被告提出反诉的,可以缺席判决。但本人不能表达意思,或确因特殊情况无法出庭等情况,且当事人向人民法院提交书面意见,经许可不出庭的除外。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多