打离婚官司律师败诉怎么办

我和小辉哥

2025-09-15

向TA提问

请律师，有些离婚案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。一方婚前买的房子，全额付款，办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和，一方提出离婚，另一方要求分割房产。

法律分析

了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定，房产肯定是一方婚前财产，离婚时是不需要分割的。对于争议标的额很大的离婚案件一定要注意，最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外，其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况，通过离婚诉讼基本得不到赔偿，更不用说巨额赔偿了。一些离婚案件，完全是在走程序，走过场，当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可，根本不需要请律师。比如有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，只需了解后自己操作就可以了。签收法院送达的各种诉讼文书，包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。有些被告拒绝签收法院的法律文书，更有些人故意躲避法院工作人员。拒绝签收，法院工作人员可以留置送达；躲起来，法院可以公告送达，官司照样会继续下去。只有主动签收法院的各种文书，才能及时了解法院对案件审理活动的安排，才能了解是什么人因为什么事起诉，了解对方起诉的具体内容，做到有针对性的准备。

法律依据

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百八十二条 当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。

大先生

2025-09-15

向TA提问

如果离婚官司中律师败诉了，你可以考虑以下几个步骤来处理这种情况：

1. 讨论失败的原因：你可以与律师沟通，了解为何败诉。了解失败的具体原因有助于你更好地评估接下来的行动。

2. 寻求专业建议：如果你对律师的工作不满意，可以咨询其他离婚专业律师的建议。他们可能能够帮助你重新评估你的案件，并提供有关下一步行动的建议。

3. 考虑上诉：如果你认为律师的失误导致了败诉，你可以考虑向上级法院提起上诉。在这种情况下，你需要寻求一个有经验的律师来处理上诉程序。

4. 寻求争议解决途径：如果上诉不是一个可行的选择，你可以考虑寻求其他争议解决途径，如调解或仲裁。这些方法可能会帮助你和你的前配偶以更合理的方式解决争议。

5. 重新评估目标：如果你的律师败诉了，你可能需要重新评估自己的目标。你可能需要重新考虑和前配偶的协议，并根据现实情况做出调整。

6. 寻求心理支持：离婚官司往往对当事人的心理健康造成一定的冲击。如果你感到沮丧或无助，可以寻求专业心理咨询或支持服务来帮助缓解压力。

请注意，以上建议仅供参考，具体的行动取决于你的具体情况和法律要求。在处理法律问题时，建议咨询合格的律师。

swag到爆炸

2025-09-15

向TA提问

如果您的律师在离婚官司中败诉，您可以考虑以下步骤：

1. 查明败诉原因：了解为什么律师败诉是很重要的一步。可能是律师在策略上出现了问题，或者证据不够充分等。与律师沟通，详细了解败诉原因。

2. 与律师进行沟通：与律师一起讨论案件的现状和可能的下一步行动。询问他们的建议和意见，看是否有可行的方案来上诉或重新审理。

3. 考虑上诉：如果您认为律师败诉是不公正的，您可以考虑上诉。通过申请上诉，您将有机会重新审理案件，由另一位法官进行裁决。请注意，上诉途径的可行性和具体步骤可能因司法体系和地区而有所差异。

4. 寻找新的律师：如果您对律师的表现不满意，您可以考虑寻找新的律师。找到一个有经验、专业、可靠的离婚律师，重新评估您的案件并提供新的法律策略。

5. 组织证据：如果您决定重新审理案件，确保您的离婚案件具备充分的证据支持您的主张。这可能包括财产证据、文件、证人证言等。与新律师合作，确保您的证据是完整和具有说服力的。

6. 学习经验教训：回顾律师败诉的经历，思考如何在未来避免类似的情况。了解离婚法律、了解案件可能涉及的问题，并积极参与您的案件，以确保您的利益得到最大程度的保护。

请注意，以上只是一般建议，具体情况可能因地区和具体案件而有所不同。在处理法律问题时，最好咨询专业律师以获取个性化的建议。

卡洛斯

2025-09-15

向TA提问

看当时与律师是怎么约定的。如果约定请律师是为了打官司，且律师在协议离婚时没有用他的话，律师本身没有做什么工作，可以考虑让律师退还代理费，如果不退可以去法院打官司，让法院判决律师退费。第二，如果律师在你们协议离婚时起了一些调解作用，可见律师也是做了一些工作的，可以与律师协议让其退回部分代理费，退多少并没有什么标准，高素质的律师是能退大部分的，低素质的律师就不好讲了。

豆呗

2025-09-15

向TA提问

有用的。律师在案件代理过程中一般能起到如下作用:全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络,设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案,调查搜集相关有利证据,代为起草修改相关法律文书,在开庭过程中合理运用诉讼技巧,针对争议对方的证据和理由提出反驳意见,随机应变,查找、搜集相关法律法规,出具详实、有理、有据、有力的代理意见,影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。 离婚哪些情况下,建议当事人请律师。

1、“经济实力型”,建议请律师。

不论案件大少,不论争议财产多少,不论案件是否复杂,请了律师,花了钱,不论怎么样总比不请的好,在自己实力及心理承受范围之类,请一个自己满意的律师,毕竟能帮自己分析案件,在开庭时说几句话,在调解时打个圆场,替自己同自己不愿意打交道的人联系,律师,还是有用的。

2、案件复杂型,建议请律师。

一般当事人在起诉离婚前,往往经历了一个较为漫长的自我斗争的过程,也一般经历了一个没有效果的谈判过程。也有的当事人虽然没有和对方直白谈离婚,但内心也经历了一个压抑许久的心理反复过程。但是,打离婚官司,想获取一个对自己好的结果,不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证,夫妻共同财产是否存在具体项目,是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决,都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争,但准备给养、绘制战役计划书,

获取财产证据工作都是较为重要的,这时,请律师的作用,就大大显示出来了。另一方面讲,当您突然拿到配偶向法院呈递的起诉状,望着上面无中生有、甚至一派胡言的控诉时,望着诉状中过分的诉讼请求时,气得脸色发青,嘴唇哆嗦是不够的,需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状,从而澄清自己的清白,与此同时需要围绕对方的诉讼请求,或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据,或从法律规定中争取自己应有的权利。再如,对于有些公司股权、银行存款查询、股票分割的涉案案件,请律师处理可以最大程度保护自己合法权益,这时,律师的作用就在于此。

3、法理争议型,建议请律师。

有些离婚案件,虽然案情简单,但法律适用复杂,对于争议的处理法律没有规定,上海高院的相关司法答复也不甚明确,甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理,需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。比如这个案件:

女方在婚前购房,购房合同价50万。女方出资40万,另男方有证据证明同时也出资10万元直接汇入女方购房的房产公司。之后,男女双方结婚。再之后,男女双方离婚诉讼。此时,房子已升值至100万元。

女方称:该房系其婚前个人名义出资购买,且房产证也是其一人名义,该房应为其个人财产;

男方称:该房虽系婚前女方所购,但男方亦有出资,且该房现已增值,故该房包括增值部分应作为共同财产分割。

对于这个案件的具体法律适用,我就不再展开叙述。这个案件就是一个较为有争议的案件,目前分割的法律规则法律没有明确规定,这种案件,虽然案情简单,但法律适用复杂,建议请律师。

4、有意调解型,建议请律师。

99%的当事人不愿意上法院打官司,离婚案件更是如此。若能经过律师从中斡旋,从中调解,凭律师三寸不烂之舌,将双方争议圆满化解,促使双方能有一个都可以接收的协议,这种可能性虽然不大,但毕竟有这个可能。据我们统计,律师诉前居间调解成功率为10%,但尽管可能性较少,但对于实在不愿意诉诸法院的当事人,聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能,也是律师作用所在。

Zengzeng

2025-09-15

向TA提问

这个问题是这样的：一个律师，如果全程帮忙打离婚官司。那官司结束后，这位律师大概能得多少钱？行文至此，我相信很多朋友都有了不同的看法，毕竟人云亦云，每个人都有自己不同的见解，那作为人云亦云里面一员的我。我个人认为一个律师，如果全程帮忙打离婚官司，那么官司结束后，这位律师大概能得到多少钱，完全取决于这场离婚官司能不能打赢。

一方面如果这场离婚官司能够打赢，那么这位律师除了能够拿到他应得的费用之外，还可以得到让他打官司的这个人的相关奖金等。所以说官司如果赢了，那么律师得到的钱财数目就会多些。一般请律师来打离婚官司，都会涉及到财产的分配，那如果官司赢了，这一方就会得到更多的财产，也就会有更多的钱去奖励给这位帮他打赢离婚官司的律师。

另一个方面就是离婚官司打输了。其实，对于一位律师而言，打一场官司就像作战一样，胜败都是兵家常事。所以说就算这场离婚官司打输了，他也会得到相关的费用，丝毫不影响他的出场费。我们都希望离婚官司自己能够打赢，这是对自己在这方面专业的肯定，也能够更好的帮助，需要帮助的人。

我觉得更重要的是在这场离婚官司里面，只要证据充分，做好自己该做的事情就可以了，没有必要故意的玩文字游戏。在一定程度上来说，一日夫妻百日恩，就算分开之后，以后说不定还会遇见，还可以做朋友，没有必要做的太绝对。所以我认为对于一名律师而言，只要做好自己该做的事情就可以。

每个人都有自己不同的看法，但最后能得到多少费用，还与自己的专业知识与能力水平有关。

喜欢新鲜

2025-09-15

向TA提问

法律主观：打离婚官司请不请律师 不建议当事人请律师的情况 1、情感争议型 有些离婚案件，当事人基本上没有什么争议财产，而是情感波折，心理不平衡，觉得自己很受伤很委屈，对方太不是人，太没有良心。律师不是心理咨询师，这类案件一般请律师的意义不大，不如去找婚姻情感咨询师指导自己的心情，或找朋友倾诉调解自己的心情。 2、过高期望型 有些案件，双方争议最大的不是 离婚财产 的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。因为除了 民法典 四十六条规定的四种情况可以提出精神赔偿外，其它诸如有 婚外情 、暧昧男女关系、见异思迁之类的情况，通过法律程序基本不能得到赔偿，更不用说是巨额赔偿。这类案件，律师最终起的作用不大。一方请了律师可以给对方带来一定的心理压力，但若不见效，功夫白费。 3、结局明确型 有些案件，案件争议标的额也许很大很大，但法律关系却很简单， 法院 判决的结果一眼就可以看出。这类案件，请律师的意义不是很大(如果经济条件允许，聘请民法典专业律师代理，可以免去诉前及诉讼过程中的诸多应诉工作带来的烦恼，节省很多时间和精力)。 一方婚前买的房子，全额付款，办理完毕了产权证，后与另一方 结婚 。婚后感情不和，几年后一方提出离婚，另一方提出房产分割要求。这类案件，一方只需要花几百元咨询一下律师关于简单的诉讼知识以及心理对抗知识即可，没有必要花几千几万元请律师，因为此类案件，若没有另外约定，房产肯定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母借款四十万元，且双方在 欠条 上均签字画押，现父母索要欠款，没有过诉讼时效，也不用请律师，因为“欠债还钱”法院也会认这个理儿。 4、“走程序”型 有些离婚案件，完全是在走程序、走过场，无非是法律程序稍有复杂，对于此类情况，当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可，不需要请律师。有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些 公证 认证程序，只需了解自己操作就可以了，也不用请律师。 5、“心理恐慌”型 有些离婚案件，案件争议很简单，法律关系也不复杂，但当事人心态过于复杂。绝大多数当事人没有打过官司，第一次打官司害怕慌张，就花了几千块钱请律师。其实对于这类情况，请律师就不是必须的。 建议当事人请律师的情况 1、“经济实力”型 不论案件大少，不论争议财产多少，不论案件是否复杂，请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，替自己同自己不愿意打交道的人联系，律师，还是有用的。 2、案件复杂型 打离婚官司，想获取一个对自己好的结果，不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证， 夫妻共同财产 是否存在具体项目，是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决，都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争，但准备给养、绘制战役计划书，获取财产证据工作都是较为重要的，请律师的作用，就大大显示出来了。 另一方面讲，当您突然拿到配偶向法院呈递的 起诉状 ，望着上面无中生有、甚至一派胡言的控诉时，望着诉状中过分的诉讼请求时，气得脸色发青，嘴唇哆嗦是不够的，需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状，从而澄清自己的清白，与此同时需要围绕对方的诉讼请求，或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据，或从法律规定中争取自己应有的权利。再如，对于有些 公司 股权 、银行存款查询、股票分割的涉案案件，请律师处理可以最大程度保护自己合法权益，律师的作用就在于此。 3、法理争议型 有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定， 上海 高院的相关司法答复也不甚明确，甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理，需要请理论性强的专业 婚姻律师 来相助。 4、有意调节型 99%的当事人不愿意上法院打官司，离婚案件更是如此。若能经过律师从中斡旋，从中调解，凭律师三寸不烂之舌，将双方争议圆满化解，促使双方能有一个都可以接收的协议，这种可能性虽然不大，但毕竟有这个可能。据我们统计，律师诉前居间调解成功率为10%，但尽管可能性较少，但对于实在不愿意诉诸法院的当事人，聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。