律师做刑事案件有什么风险

两个菠萝油

2025-09-18

向TA提问

律师在处理刑事案件时面临一些风险，如下所述：1. 舆论压力：刑事案件通常备受公众关注，媒体和社会舆论对案件的关注度高。律师在处理高曝光度的案件时，可能会面临来自公众、媒体和社会舆论的巨大压力。2. 声誉风险：律师在代理刑事案件时，与被指控的犯罪行为有关，可能会影响到律师自身的声誉和形象。不论案件最终结果如何，律师的声誉可能会受到质疑或损害。3. 法律风险：刑事案件法律程序繁琐，涉及复杂的刑法和证据法。律师必须具备丰富的法律知识和经验，以应对案件中的法律风险。若律师在法律程序中犯错或疏忽，可能会给案件带来负面影响，甚至导致被告人的无辜定罪或过轻判罚。4. 安全风险：律师在代理刑事案件时，可能会涉及危险的犯罪分子、犯罪团伙或暴力案件。这些情况下，律师可能会面临人身安全的威胁，需要采取安全措施来保护自身和家人。5. 职业道德风险：律师在处理刑事案件时，需要坚守职业道德和法律伦理，确保代理的案件符合法律规定。有些案件可能具有道德上的困扰，例如辩护涉及严重罪行的被告人，如谋杀或强奸。律师必须在道德和职业责任之间找到平衡。律师在处理刑事案件时会面临多种风险，包括舆论压力、声誉风险、法律风险、安全风险和职业道德风险。专业的律师具备丰富的经验和专业知识，能够应对这些风险并为被告提供合法的辩护。

飞哥

2025-09-18

向TA提问

一般的刑事类案件如果确实案件比较复杂的话，那么这个时候聘请律师也确实可以高效地保护自身的合法权益，所以说如果确实案件比较复杂，同时牵扯的东西比较多的话，那么这个时候为了更高效地维护自身的权益，还是建议聘请律师，但是考虑到刑事案件本身的复杂性。如果确实涉嫌诈骗的话，那么几乎可以法律几乎可以保证自身的合法权益不受损失，所以实际上聘请律师并没有太大的效果。所以是否需要聘请律师，更应该考虑到具体的情况，所以可以从以下几个方面出发来思考问题。1，如果刑事案件比较复杂的话，那么这时候还是建议聘请律师维护自身的权益。确实对于一般的刑事案件来说，如果过程比较明了简单的话，那么这个时候其实是不需要聘请律师的。但是如果确实设计诈骗，同时牵扯多个方面的核心利益的话，那么这个时候还是建议聘请律师，以最高程度维护自身的权益。2，如果自己只是诈骗的受害者，那么这个时候是不需要聘请律师的。如果自己确实被诈骗，那么这个时候，通过合法的途径进行报警维权，基本上就可以保证自己的合法权益了。所以是没有必要聘请律师的，而且警方也会尽最大的可能，维护自身的权益，所以对于公民来说，聘请律师的意义并不是很大。3，如果刑事案件比较复杂，尤其是涉及自身利益补偿，那么这个时候可以聘请律师。其实考虑到具体情况，如果刑事案件本身确实比较复杂的话，那么这个时候也是为了最大程度地保证自身的利益，尤其是涉及到一些核心利益补偿的时候，那么有无律师的作用确实差别很大。其实对于我们来说，要看具体的情况进行是否选择聘用律师。如果说自身的利益确实牵扯比较大的话，那么这个时候最好选择聘请律师，以确保自身的利益不受损失。

妞妞是我的喵

2025-09-18

向TA提问

律师作为犯罪嫌疑人的代理人与被害人见面的风险主要有被害人可能在见面时有不理智、攻击性行为，与被害人达成谅解协议有可能涉及妨害作证罪，实际操作中建议在独立第三方场合或司法机关处进行。

啦苏苏苏

2025-09-18

向TA提问

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因：1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：1、侦查阶段：犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段：侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段：这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师：并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示：1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用？1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

阿波罗

2025-09-18

向TA提问

在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因：1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：1、侦查阶段：犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段：侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段：这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师：并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示：1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用？1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。

哦。我看到了。

2025-09-18

向TA提问

律师职业究竟有多危险 律师职业究竟有多危险，律师是现代社会一个十分重要的职业的，他们维护当事人合法权益，维护法律正确实施，除此之外还是有着很多的职责。那么律师职业究竟有多危险呢? 　　律师职业究竟有多危险1 律师角色的风险性 风险和收益是一对形影相随的孪生兄弟，有收益往往也就有风险，几乎任何一种职业都或多或少地存在不同程度的风险性，律师职业亦不例外并且风险性相对而言可能更为突出。 就现实而言，律师职业的高风险性在刑事辩护领域尤其明显，《刑法》第306条有关辩护人、诉讼代理人伪证罪的规定，犹如高悬在律师头上的“达摩克利斯之剑”，一直令律师界恐慌不已乃至“谈辩色变”，不少律师通过各种渠道、在各种场合急切呼吁修改乃至废除《刑法》第306条。 一般而言，律师的执业风险大致可分为正常风险和非正常风险两类。因举证不力等因素而败诉之类的诉讼风险可以归属于正常风险的范畴，诉讼风险在律师风险代理中可能体现得更为“扣人心弦”。 涉嫌伪证和涉嫌偷税可能是中国律师面临的主要的非正常风险，《刑法》第306条和第201条分别对这两大风险有所规定。依笔者所见，《刑法》第306条有关辩护人、诉讼代理人伪证罪的规定确实有不合理之处，在当前律师执业环境依然比较恶劣的背景下，《刑法》第306条无疑会使刑辩律师的执业风险系数明显加大，刑事辩护工作可谓“如履薄冰、战战兢兢”。 近年来律师因涉嫌伪证罪而被拘留甚至被判刑的现象时有发生，刑事案件中律师参与辩护的比例也开始呈下降态势，这不能不说与《刑法》第306条的出台有一定的关联。我们应当客观地正视涉嫌伪证之类的执业风险，不可否认的是，确有极少数蓄意提供伪证的律师被依法制裁实属咎由自取，因而，在呼吁修改《刑法》第306条的更重要的是律师自身要具有良好的执业自律意识和风险防范意识。 至于涉嫌偷税的风险至今尚未真正引起律师界的关注，而律师不如实申报自己的收入并依法纳税的偷漏税现象在不少地方早已成为“公开的秘密”。律师正在成为名副其实的高收入阶层，假若律师自身再不认真对待“依法纳税”这一常识性问题，那么我敢断言迟早会有不少律师将重蹈某位电影明星涉嫌偷税犯罪的\'覆辙。对于律师而言，缺乏诚实信用、执业自律等品性以及玩弄狡猾的伎俩都可能意味潜伏着一种致命的风险。 风险与收益并存，正在不断走向成熟的中国律师一定要“认真对待风险、积极防范风险”。 　　律师职业究竟有多危险2 一、律师的生活压力大 （一）律师缺少社会保障 律师，尤其是青年律师生活压力巨大是不争的事实，究其原因，除了律师个人原因外，整个律师的执业环境不佳是重要的因素。 律师执业有点像挂在某个豪华商场的个体户，表面上光鲜靓丽，事实上并没有普通人看上去的那么美好！ 独立律师是没有什么社会保障的，不像公务员或企业还有单位帮忙缴纳社保，发放工资。 律师费的性质就像个体户的营业额，里面包含了很多的场地租金、税费、管理费、五险一金、差旅费、律所提成、办公和办案的成本费等等费用，律师个人最终能拿到的净收入实际并不多。 每个诉讼案件办案时间很长，短则几个月，长则几年，再加上，案件的工作量普遍比较大，律师晚上、周末加班是常有的事，真正休息休假的时间并不多。 律师单位时间的收入实际并不高。 （二）律师开拓案源难，案源不稳定，成案时间长、成本高，且复购率低 有的律师一个月都接不到一个案件，也是很正常的。 即使偶然接到一个诉讼案件，打了一年半载，服务很好，打赢了，客户也很高兴，很赞赏律师。但，客户不需要打官司了，当然也不想再花钱请律师了。 最多有事时打电话咨询一下，这些情况，律师一般不好收费，反而要耗费律师的时间和精力。 （三）律师的沉没成本大 律师的沉没成本主要体现在以下几个方面: 1.教育和学习的沉没成本 要成为一名律师，首先要具备本科以上的学历，且，现在对学历要求有越来越高的趋势。 要通过法考（以前叫司考），如一年不能通过，还得多考几年。通过法考以后还要拿着勉强维持温饱的薪水实习一至两年，才能拿到律师执业资格证。 每个案件对律师的执业素养和执业技能要求都比较高，即使律师取得律师执业资格证，平时也要花费大量的时间和精力去学习和提升自己。 可以说，律师不是在工作就是在学习的路上。 2.时间沉没成本 律师每提供一个法律服务，都需要花费大量的时间和精力去做前期的准备和后期的维护，接待当事人，解答当事人的疑惑，收集证据，做尽职调查，整理案卷材料，制作案件大事记，梳理案件事实，进行法律检索和案例检索，制定最优的维权方案，起草法律文书，后续案件跟进等等。 有的当事人不是不了解、不理解律师，就是觉得是律师理所当然要做的，并不愿意支付等价的律师费。 以法律咨询为例，大多当事人是不愿意支付律师的咨询费的。 3.知识产权沉没成本 合格律师的每一份法律文书可以说都是其针对特定当事人的知识产权成果，一般当事人支付的费用并没有达到其知识产权成果的价值。 因为是定制化、个性化的知识产权成果，其涉及一些当事人的商业秘密或个人隐私，难以重复出售给第三人导致其变现能力不足，难以匹配律师的劳动付出。 律师的这些工作和付出往往是台下的，当事人一般看不到，往往不理解律师的付出，有的甚至怀疑律师，进而给律师造成不小的工作压力。 （四）律师的健康成本 结合上文所述，因为律师的收入不稳定，开支巨大，律师要想坚持这一行业，必须比常人付出更大的努力。 律师加班加点是常态。 无论是律师助理、实习律师、青年律师，还是那些大咖律师，都是如此。 有一个现象，那些收入越高的律师，反而越加喜欢拼命工作，他们在不知不觉中就忽视了自己的身心健康。 （五）家庭压力大 律师没案源、没收入时，入不敷出，家里可能要鸡飞狗跳。 律师案件多的做不过来时，天天加班，早出晚归，没时间照顾小孩，被骂:“是不是不要家了。” 律师如如处理不好家庭和工作之间的矛盾也会面临巨大的压力。 　　律师职业究竟有多危险3 名誉风险，律师执业过程中如果存在一些违规性操作，例如违规收费、私自收费、欺骗当事人、出庭迟到、不诚信等等这些行为都会影响到律师的名誉，而一旦在律师行业里名誉不佳的风险，就会直接影响律师的接受委托，提供法律服务的情况，也会直接影响到律师的收入。 人身伤害风险。即律师在执业过程中，可能会遭遇自己代理一方的当事人及其近亲属、对方当事人及其近亲属以及其他利害关系人因为不满律师的法律服务或者因其他事由而对律师进行的一系列人身伤害，导致律师面临人身伤害风险。 民事赔偿风险。即律师在执业过程中因为故意或者重大过失，导致民事损害后果的发生，从而使得律师面临民事赔偿的风险，例如办理案件的过程中，律师因为主客观原因不出庭，导致当事人损害的当事人可以要求律师承担民事赔偿责任。 刑事责任风险。即律师在执业过程中，因为律师的一些行为触犯了刑法，就需要承担刑事责任，例如伪造证据或者帮助、教唆当事人伪造证据的、违规会见、发表不当言论等等都有可能面临刑事责任风险。 行业处罚风险。即律师在执业过程中因为违反律师协会的有关行业规范和职业道德规范而被律师协会作出行业处罚的风险，一般包括警告、停止执业一段时间直至吊销律师执业资格证。 另行政处罚风险，即律师在执业的过程中，因为律师的一系列的违法或者违规行为从而受到司法行政机关、其他行政机关给予行政处罚的风险，例如罚款、没收非法所得等等。 其他执业风险。例如律师在执业过程中出现的其他有违反法律、法规的行为从而面临的风险，给律师正常执业造成一定困扰的风险。