刑事案件律师代理申诉控告

hello大家好，今天小编来为大家解答以下的问题，刑事案件律师代理申诉控告（律师代理申诉和控告），很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

刑事案件律师代理申诉控告（律师代理申诉和控告）

在司法领域，刑事案件无疑是最为重要和敏感的一类案件。无论是被告方还是原告方，都需要在法律程序中充分行使自己的权利，以确保案件的公正和合法性。而在刑事案件中，律师代理申诉控告就是其中一项重要的手段。

律师代理申诉控告是指当被告方或原告方对刑事案件中的判决或裁决表示不满时，委托律师以其名义向相关司法机关提出控告或申诉的行为。这是一种通过法律手段保护自身权益的方式，也是司法公正的体现。

律师代理申诉控告的作用是多方面的。它可以为当事人提供专业的法律咨询和辩护。在刑事案件中，法律知识的复杂性和变动性使得很多当事人难以全面了解自己的权益和法律程序。而律师作为专业人士，可以帮助当事人理清案件的相关法律条文、证据和程序，提供专业的意见和建议，为当事人争取到最好的结果。

律师代理申诉控告可以保护当事人的合法权益。在司法程序中，当事人有权对判决或裁决提出异议。律师代理申诉控告可以帮助当事人以法律的方式表达自己的不满和要求，促使相关司法机关重新审视案件，并作出更加公正和合理的判决。这对于当事人来说是非常重要的，可以有效避免司法不公和个益的损害。

律师代理申诉控告也有助于维护司法公正和权威。当事人的合法权益得到保护，法律程序的公正性得到维护，对于整个社会来说都是一种正向的信号。律师代理申诉控告的存在和有效性，不仅可以增加人们对司法公正的信心，也可以提高司法机关的警惕性和自我检查能力，减少司法错误和违法行为的发生。

律师代理申诉控告也存在一定的限制和风险。申诉和控告需要有充分的事实和证据支持，否则可能会被驳回。申诉和控告需要符合法律程序和要求，必须按照规定的时间和方式进行。否则，可能导致申诉和控告无效或被驳回。申诉和控告也需要承担一定的费用和风险，包括律师费用和可能的诉讼风险。

律师代理申诉控告是一项重要的司法手段，有助于保护当事人的权益，维护司法公正和权威。当事人在刑事案件中，如果对判决或裁决有异议，可以委托律师代理申诉控告，以法律的方式维护自身权益。申诉控告也需要符合法律程序和要求，并承担一定的费用和风险。当事人在选择律师代理申诉控告时，需要慎重考虑，并寻求专业的法律意见和建议。

刑事案件律师代理申诉控告（律师代理申诉和控告）

可以，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。

律师代理刑事案件申诉规定最新

关于律师可否担任刑事案件申诉代理人的批复

文号: 发布单位: 司法部 生效日期: 1983-05-10山西省司法厅：你厅公证律师管理处晋司公(82ぉ第129号关于律师可否接受已被判处刑罚的罪犯及家属的委托代理申诉问题的函收悉。经研究，由于我国《刑事诉讼法》和《律师暂行条例》等现行法律、法令均没有把代理申诉列入律师的业务范围，过去有的法律顾问处虽曾试办过，但缺乏法律依据而难以进行，不宜把它列为律师业务。目前各地一般的做法是，律师仅为当事人代写申诉书，由当事人自行出面申诉。

律师代理申诉和控告

法律分析：与原民事诉讼法相比，本次修改限制了诉讼代理人的范围，删除了原民事诉讼法规定的经人民法院许可的其他公民，将可以被委托为诉讼代理人的范围仅仅限定在:律师、基层法律服务工作者;当事人的近亲属或者工作人员;当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。经人民法院许可的其他公民作为委托代理人，是在改革开放之初我国律师数量严重不足的特定历史条件下，在程序法中设定的一种特殊的制度安排。

法律依据：《中华人民共和国律师法》

第二十八条 律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

第二十九条 律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

律师代理申诉和控告的情形

律师最怕该律师所在地的律师协会或者司法机关的投诉。

如果律师不工作，当事人或委托人可以先咨询律师事务所，要求退还全部或部分收费，并承担违约责任。 如果协商失败，您可以向律师所在地的律师协会或司法机关投诉，并请律师进行调查和处理。投诉律师的正当途径：你可以向执业律师事务所、当地律师协会或当地司法机关投诉。 律师违反执业纪律给委托人和律师事务所所在地造成损害的，律师事务所可以对损失的大小和案件情节承担部分或者全部责任。 需要惩戒的，由律师惩戒委员会根据《律师惩戒规则》的有关规定给予惩戒；触犯刑律的，由司法机关依法追究刑事责任。

《律师职业道德和执业纪律规范》第十七条：律师因违反执业纪律给当事人造成损失，由其所在的律师事务所实行责任赔偿的，该律师事务所可视损失大小及情节轻重责成该律师承担部分或全部赔偿费用。需要惩戒的，由律师惩戒委员会根据《律师惩戒规则》的有关规定给予惩戒；触犯刑律的，由司法机关依法追究刑事责任。

《律师职业道德和执业纪律规范》是为了不断提高律师的职业素质和执业水平，促进律师事业的健康发展而制定的法规。1993年12月27日，由司法部颁布。

《律师职业道德和执业纪律规范》共四章二十一条。

《律师惩戒规则》在1992.10.22由司法部颁布。主要是为保障律师事业的健康发展，维护律师惩戒工作的严肃性，制定本规则。

能否阅卷

据记者调查，部分西安高校至少从2006年开始安排本科生参与高考(微博)语文、英语(论坛)两门科目的阅卷，学生阅卷题目涉及主观题，并要求学生不得对外传播曾参与阅卷，报酬是去年批改2000份试卷得500元或950元，部分学生因阅卷后拿不到酬劳曾网上讨薪。（6月15日《新快报》）评卷点的高校安排本科生参与神圣、严肃的高考阅卷工作，确实有一点不严肃、不重视，有理由让公众怀疑高考能否真的做到阳光、公开、透明。这种不严肃的本科生参与高考阅卷现象不是“罪”，而是高校的无奈之举。评卷点的高校安排本校本科生参与高考阅卷现象其实不只是陕西省存在，全国很多省份都存在这个现象，可以说是本科生、硕士生、博士生参与高考阅卷工作是公开的潜规则，而且早已被学界所接受，也是各地教育招生考试主管部门默认的举措。否则，安徽省的政协委员也不可能在2010年的安徽省政协会议上提议在读本科生、研究生绝对不能参与高考阅卷工作。按照教育部的有关高考考务政策规定，评卷点的高校安排本科生参加神圣、严肃的高考阅卷工作并不违反政策规定。教育部的高考考务政策一直只是规定“评卷人员以高校教师为主，有中学教师或教研员参加，其队伍应相对稳定。作文等非选择题评卷人员，应聘请责任心强、水平高的教师担任。”政策本身既没明确规定本科生、硕士生和博士生可以参与高考阅卷，同样也没有明确禁止，按照“法无禁止即可为”原则，不管是本科生、硕士生，还是被很多人认为的学识渊博的博士生参与高考阅卷工作都是可以的，只要不批阅“作文等非选择题”就行。虽说高考阅卷工作很神圣，但是不等于高考试卷所有试题的批阅工作都有难度，实际上很多高考题目批阅工作没有一点难度，只要具备一定的责任心即可。比如高考试卷的所有客观题全部是电脑阅卷，这项阅卷工作就相当简单，具备一定电脑常识的人就可以完成，更何况是高校千挑万选的素质相对较高的本科生。再比如部分主观题目，看似批阅有难度，其实也不然，评分细则中均有详细介绍，而且理科大题目完全是根据步骤得分，做到哪一步就给哪一步的分数。从这个角度说，本科生参与高考阅卷工作，外界完全没必要担忧阅卷的质量，甚至本科生阅卷工作比一些圆滑的高校教师更负责。其实高校安排本科生、硕士生参与高考阅卷是高校和教育招生考试部门不得已的举措。按照目前高考阅卷工作规定，一至两个学科的阅卷工作集中在一所高校，面对全省几十万份试卷，只是安排全省本学科的高校教师和少数中学教师、教研员，根本无法完成阅卷工作，而且高考阅卷工作是在大学和中学还在上学阶段，很多教师根本抽不开身参加高考阅卷工作。在这种情况下，为了按时完成高考阅卷工作，只能让本科生参与高考阅卷。本科生参与高考阅卷，尤其是师范生参与高考阅卷，本身就是一种锻炼和提高，对以后从事教师工作有利而无一弊。笔者认为，本科生参与高考阅卷不是“罪”，只要能够保证阅卷质量，本科生参与高考阅卷不是坏事，外界也不要过于担心，也不要怀疑本科生的水平和能力，更不要怀疑安排本科生参与高考阅卷的主管部门的责任心。

刑事案件律师代理申诉控告（律师代理申诉和控告）的介绍，今天就讲到这里吧，感谢你花时间阅读本篇文章，更多关于刑事案件律师代理申诉控告（律师代理申诉和控告）的相关知识，我们还会随时更新，敬请收藏本站。